Vitalik Buterin은 Ethereum의 가장 불편한 사용자 경험 문제 중 하나를 다시 압박하고 있습니다. 레이어 2 네트워크는 메인넷보다 저렴할 수 있지만 더 넓은 생태계는 여전히 단편화되어 있고 예측할 수 없으며 일반 사용자가 탐색하기가 너무 어렵다고 느껴집니다.
TL;DR
- Vitalik Buterin은 레이어 2 가스 수수료 구조와 크로스 L2 지갑 표준에 대한 아이디어를 제시했습니다.
- 목표는 Ethereum 확장이 사용자에게 덜 단편화되어 있다는 느낌을 주는 것입니다.
- 이 논쟁은 L2 네트워크가 유동성을 위해 경쟁하는 동안 이더리움이 통합된 생태계를 보존하려고 시도함에 따라 발생합니다.
이더리움의 로드맵은 활동 확장을 위해 레이어 2 네트워크에 크게 의존했습니다. 이 전략은 어떤 의미에서는 효과가 있었습니다. 즉, 수수료는 더 낮고, 더 많은 애플리케이션을 실행할 수 있으며, 사용자에게는 더 많은 옵션이 있습니다. 하지만 이는 새로운 문제를 야기하기도 했습니다. L2를 가로질러 이동하는 것은 종종 일관된 하나의 Ethereum 경제가 아닌 별도의 체인을 사용하는 것처럼 느껴집니다.
L2 문제는 더 이상 단순한 수수료가 아닙니다.
가스 비용은 여전히 중요하지만 더 큰 문제는 일관성입니다. 사용자는 하나의 자산을 보유할 수 있습니다. 롤업필요 유동성 각 네트워크를 다르게 처리하는 지갑에 의존합니다. 이러한 마찰은 Ethereum 확장이 눈에 띄지 않게 느껴져야 한다는 약속을 약화시킵니다.
Buterin의 의견은 수수료 처리, 지갑 표준 및 L2 간 조정과 관련된 구조적 변화를 가리킵니다. 시장은 이를 이더리움의 다음 경쟁이 레이어 1 경쟁자들만의 것이 아니라는 신호로 읽어야 합니다. 그것은 또한 그 자체로 복잡합니다.
이것이 ETH에 중요한 이유
이더리움이 L2 사용을 보다 원활하게 만들 수 있다면 탈중앙화나 유동성을 희생하지 않고도 생태계를 확장할 수 있다는 주장이 강화됩니다. 그렇지 못한 경우 사용자는 각 롤업을 별도의 섬으로 계속 취급할 수 있으며 경쟁 체인은 계속해서 단순성을 기능으로 판매할 것입니다.
좋은 소식은 이더리움 개발자들이 이 문제에 대해 공개적으로 이야기하고 있다는 것입니다. 더 어려운 부분은 표준을 전반적인 행동으로 바꾸는 것입니다. 지갑브리지, 시퀀서 및 애플리케이션에는 모두 고유한 인센티브가 있습니다.
이 기사는 X에 대한 Vitalik Buterin의 공개 게시물을 기반으로 합니다.
이 기사는 뉴스데스크에서 작성하고 편집했습니다. 사무엘 레이.
