네바다 민주당 의원은 Yesha Yadav 교수에게 CLARITY Act에 대한 상원 협상이 중단됨에 따라 점진적이고 초당적인 개혁이 앞으로 나아갈 길이라고 말했습니다.
2026년 5월 5일 오후 5시 27분 2분 읽기
스티븐 호스포드(Steven Horsford) 하원의원은 이렇게 말했습니다. CoinDesk의 컨센서스 마이애미 컨퍼런스 화요일 그의 초당적 PARITY 법안은 상원의 시장 구조 협상이 정체된 의회에서 점진적인 진전을 이루는 길이라고 말했습니다.
그는 “PARITY는 최종적인 말이 아니라 내구성 있는 바닥을 설정하기 위해 고안되었습니다.”라고 말하면서 “소비자, 중소기업 및 이러한 자산의 소유자가 소득 또는 자본 이득으로 처리되는지 정의할 수 있도록 보호하려면 세법 관할권 내에서 기존 문제를 명확하게 해결해야 한다”고 말했습니다.
네바다주 민주당 공동 집필 12월 오하이오주 맥스 밀러 공화당 하원의원과 PARITY 법안 논의 초안, 개정됨 그는 진행자 Yesha Yadav에게 Cynthia Lummis 상원 의원의 제안을 포함한 포괄적인 대안보다 좁은 접근 방식을 선호한다고 말했습니다. Horsford는 포괄적인 법안의 위험성은 “정말로 도움이 되는 조항과 너무 광범위해서 다른 문제를 야기하는 정의 언어가 결합되어 있다는 것”이라고 말했습니다.
PARITY의 헤드라인 조항에는 스테이블코인 지불 비용 기반 테스트, 스테이킹 및 채굴 보상에 대한 5년 세금 연기 선거, 디지털 자산에 대한 워시세일 규칙 확장 등이 포함됩니다. Horsford는 현재 초안에는 은퇴 계정 액세스가 없지만 “부족 격차를 줄이기 위해서는 사람들이 은퇴 계획을 세우는 데 도움을 줄 수 있어야 하기 때문에 개인적으로 보고 싶은 사항이라고 생각합니다. 디지털 자산이 그렇게 하는 방법입니다. 나는 우리가 이 문제를 해결하려는 진정한 초당적 욕구가 있다는 것을 알고 있지만, 서두르고 제대로 처리하지 못한 채 법안에 언어를 넣는 것만으로도 의도하지 않은 결과를 초래할 수 있습니다.”라고 말했습니다.
더 넓은 정책 환경에서 Horsford는 Thom Tillis 상원 의원과 Angela Alsobrooks 상원 의원 간의 CLARITY Act를 진전시키기 위한 상원 협상이 “보류”된 것 같다고 말했습니다. 양당의 암호화폐 법안이 11월 중간고사 이전에 통과될 수 있는지 묻는 질문에 그는 일정에 대한 약속을 거부했습니다.
“일정을 정하는 것이 아니라 올바른 방향으로 나아가는 것이 더 중요합니다.”라고 그는 말했습니다. “나중에 고칠 수 없는 의도하지 않은 결과를 초래하는 법안을 서둘러 의회에서 통과시킬 수 있습니다.”
당신을 위한 더 많은 것
암호화폐 시장 구조 Clarity Act는 합리적인 기회를 얻기 위해 다음 단계인 상원 청문회를 이번 달에 진행해야 한다고 Garlinghouse는 말했습니다.
알아야 할 사항:
- 리플 CEO인 브래드 갈링하우스(Brad Garlinghouse)는 암호화폐 업계의 최고 정책 목표인 상원의 명확성법(Clarity Act)에 대한 희망을 유지하지만 그 생존 여부는 향후 2주에 달려 있다고 말했습니다.
- 시장 구조 법안은 상원 은행 위원회 청문회 일정을 기다리고 있지만 은행 로비스트들은 여전히 질질 끌고 있습니다.
