SOL 인플레이션의 주요 감소에 대한 Solana의 토론 내부

Solana Validators는 Sol의 스테이 킹 보상에 대한 주요 삭감에 투표하고 있습니다.

2025 년 3 월 6 일 오후 12시 51 분 UTC

Solana의 의사 결정자들은 Sol의 투자 호소력을 높일 수있는 경제 점검에 대해 토론하고 있지만, 비평가들은 네트워크의 분권화에 기여하는 소규모 유효성 검사기를 제압 할 수 있다고 경고합니다.

많은 실제 경제 토론과 마찬가지로 이것은 인플레이션에 중점을 둡니다. 모든 경제학자는 일부는 불가피하다고 말할 수 있습니다. Solana와 같은 스테이크 블록 체인의 증거를 위해서는 디자인에 의해서도 있습니다. 네트워크는 자동으로 새로운 토큰을 인쇄하여 네트워크를 계속 실행하는 유효성 검사기에게 보상하여 고가의 컴퓨팅 작업을 수행 할 이유를 제공합니다.

그러나 Solana의 Powerbrokers는 네트워크가 너무 많은 새로운 솔을 인쇄하고 너무 빠르게 인쇄하고 있다고 생각합니다. 강력한 벤처 회사 인 Multicoin Capital의 파트너가 공동 저술 한 제안 된 솔루션 중 하나 인 SIMD-0228은 현재 스테이 킹 률이 계속된다고 가정하면 인플레이션을 4.7%에서 약 1.5%로 줄이는 시장 중심 시스템을 도입합니다.

이러한 변화는 매년 수십억 달러의 새로운 졸을 유통하는 것을 막을 것입니다. SOL의 가격 차트는 유효성 검사기와 스테이커가 새로운 토큰을 적게 벌고 판매하는 혜택을 누릴 수 있습니다.

이 제안의 멀티 코인 공동 저자 인 Tushar Jain은 Solana를 월스트리트를 더 친숙하게 만들 것이라고 주장했다. 2 월 전화에서 그는 말했다 그것은 거의 확실하게 스테이 킹 보상에 접근 할 수없는 이론적 인 제품인 Solana ETF에 투자하는 “엄청난 기회 비용”을 제거합니다.

공동 창립자 인 아나톨리 야코 벤 코 (Anatoly Yakovenko), 헬리우스의 CEO 인 메르트 럼 타즈 (Mert Mumtaz) 및 영향력있는 유효성 검사기, 특히 큰 유효성 검사기를 포함한 솔라 나의 가장 큰 목소리는이 제안 뒤에 줄을 서서 솔라나의 진화에 필요하다고 불렀습니다.

그러나 Solana의 인플레이션 체제를 재건하는 것은 이미 타이트한 마진을 이미 탐색하는 소규모 검증자를 만들 수 있습니다. 228 명의 지지자들조차도 제안이 Solana의 1300 명의 유효성 검사기 중 100 명 이상이 사업을 중단 할 수 있다고 인정했다고 비평가들은 경고했다.

“나는 대부분의 중소/중간 크기의 유효성 검사기가 그것에 반대한다고 생각한다”고 Pine Stake를 운영하는 Jota는 말했다. 그는 “그 결과는 수익성있는 유효성 검사기의 +25%를 잃을 수있다”고 주장했다.

Jota의 두려움을 복합화하는 것은 Simd-123의 또 다른 제안 인 Simd-123이며, 검증자와 스테이커 간의 보상 흐름을 변경함으로써 소규모 유효성 검사기를 더욱 짜낼 것이라고 예측했습니다.

Finality Capital Partners의 액체 투자 책임자 인 David Glesder는 유효성 검사기의 수가 크게 떨어지면서 Solana가 중앙 집중화 혐의로 개방 될 것이라고 말했다. 그는 인플레이션 변화가 250 명의 유효성 검사기 일 수있을 수 있으며 총계의 3 분의 1을 “베어 시장의 맨 아래에서”죽일 수 있다고 계산했습니다.

통화 정책 변경

Solana의 후원자들은 인플레이션을 보안에 대한 지불로 본다. 유효성 검사기는 기본 수확량을 얻고 자하는 토큰 소유자로부터 스테이크 졸을 발생시킵니다. 스테이크가 클수록 스테이 킹 보상이 커집니다. 유효성 검사기는 보상을 계속 받기 위해 정직한 일을 계속해야하며, 그렇지 않으면 그 지분을 잃을 위험이 있습니다.

현재 네트워크는 4.7%의 비율로 스테이 킹 보상을 지불합니다. 매년 그 보상은 결국 1.5%로 바닥이 될 때까지 15% 감소 할 예정입니다. 이 연대 비율은 유효성 검사기에게 경제를 파악하기위한 견고한 기반을 제공합니다.

SIMD-0228은이 모델을 “더 똑똑한 곡선”으로 대체 할 것이라고 오랜 유효성 검사기 운영자 Brian Long은 말했다. x에 대한 게시물. 그것은 Sol의 총 공급의 백분율이 모든 시대를 발급하기 위해 얼마나 많은 새로운 SOL 토큰 수에 대한 기압계로 스테이킹 된 비율을 취급합니다.

현명한 배출량은 Solana가 보안에 필요한 것만 큼 많은 비용을 지불하는 것을 보게 될 것입니다. 적은 비율의 졸이 찌그러지면 수확량이 더 많은 스테이터를 끌어 들이고 보안 기반을 늘릴 것입니다. 반대로, 많은 수의 스테이터가 찌르고 있다면, 수확량은 수요 부족을 반영하여 감소 할 것입니다.

분산 경제

스테이 킹 보상은 대부분의 유효성 검사기의 수익 퍼즐 조각으로 만 구성됩니다. 또한 다양한 수수료와 JITO 팁을 통해 SOL을 얻습니다. 이 스트림은 더 많은 사람들이 Solana에서 더 많은 돈을 지불하고 조용한시기에 줄어들면서 네트워크의 붐 시간 동안 성장하는 경향이 있습니다.

Girder와 Jota는 SIMD-0228의 크고 부정적인 결과를 예측하지만, 다른 사람들은 소규모 검증기에 미치는 영향이 훨씬 작을 것이라고 생각합니다. 아마도 200-300 대신 20-30 셧다운.

Lakestake라는 유효성 검사기는 SIMD-0228에 대한 최근의 설명 자 비디오에서 “네트워크에 존재하는 유효성 검사기가 더 많은 보안이 존재한다는 신념”이라고 말했다. “반대자들은이 제안이 유효성 검사기를 잃을 위험이 있다는 것을 뒷받침 할 데이터가 충분하지 않다고 주장 할 것이다.”

회의론자들은 SIMD-0228로의 일부 변경을 성공적으로 로비했으며, 특히 Solana의 비싼 투표 수수료를 개혁 할 수있는 충분한 시간을 제공하는 승인 후 롤아웃이 몇 달 동안 지연되어 유효성 검사기의 주요 일일 운영 비용입니다.

그럼에도 불구하고, Solana의 유효성 검사기의 하락 위험을 완화하는 데는 준비가 지금까지 갈 수 있습니다. 딥 베어 시장이 유효성 검사기를 “실질적인 경제적 가치”(모든 팁, 수수료 및 보상)로 마르면 소규모 운영이 가장 취약하며 일부는 오프라인으로 갈 것입니다.

히트 크기에 대한 합의가없는 것처럼, Solana의 탈 중앙화에 대해 소규모 유효성 검증 자 와이프 아웃이 얼마나 나쁜지에 대한 동의는 거의 없습니다.

많은 긴 꼬리 유효성 검사기는 이미 Solana Foundation에 의해 많은 보조금을 받고 있으며, 유효한 유효성 검사기 작전 인 Stakewiz를 운영하고 SimD-0228의 가장 보컬 후원자 중 한 명으로 등장한 Laine을 지적했습니다.

“단일 스테이크 (Solana Foundation)에만 독점적으로 의존하는 200 명의 유효성 검사기를 잃는 것은 탈 중앙화 IMHO에 의미있는 영향을 미치지 않습니다.” Laine은 x에서 말했다.

상황에는 많은 당사자들이 주장하는데 왜 서두르고 있습니까? 이를 위해 공동 저자 인 Jain은 Solana를 네트워크의 헐킹하고 번거로운 바다 라이너 (또는 즉, Ethereum)로 바꿀 수있는 “분석 마비”에 대해 경고했습니다.

“규모가 규모로 발생할 수있는 일은 현 상태 편견입니다. 왜 우리는 이런 식으로 그렇게합니까?