Shaw Walters : ‘우리는 모든 일자리를 자동화 할 것입니다.’

Consensus 2025의 AI 정상 회의 연사 인 Elizaos의 제작자는 아무도 일하지 않고 모든 사람이 투자하고있는 세상을 기대합니다. Jeff Wilser가 그를 만납니다.

2025 년 5 월 1 일 오후 1시 34 분

언젠가 당신은 일을 마치고있을 것입니다. 나도 이웃도 마찬가지입니다. 가장 친한 친구도 마찬가지입니다. 모든 가족도 마찬가지입니다. AI 덕분에 모든 작업이 자동화됩니다. 이것은 Shaw Walters (Wheb3 스타일의 Who Who Web3 스타일은 Eliza Labs의 창립자 인“Shaw”)이자 Elizaos의 제작자의 예측입니다.

Shaw는“우리는 모든 일자리를 자동화 할 것입니다. 마찬가지로 모든 작업이 자동화 될 것입니다. “일자리는 없을 것입니다. 그리고 내가 로봇을 얻을 수있는 일이 나 아래에 있기 때문에 우리는 우리가 노예 제도를 되돌아 보는 것처럼 이번에는 되돌아 볼 것이라고 생각합니다. ‘우리가 무엇을하고 있었습니까?”

무대에서 Consensus 2025에서 AI 정상 회담Shaw는이 이론을 기조 연설로 풀어 줄 것입니다. 여기서 그는 빠른 몰래 엿볼 수 있습니다.

명확성을 위해 인터뷰가 응축되고 가볍게 편집되었습니다.

AI 에이전트에 대해 가장 흥분되는 것은 무엇입니까?

개인적으로 이것은 일종의 이기적인 퀘스트입니다. 나는 어깨를 반올림하여 하루 종일 책상에 앉아있는 것을 좋아하지 않습니다. 하루 종일 코딩하는이 트롤이됩니다.

내가하고 싶은 것은 속도를 맞추고 에이전트에게 일을하고 코드를 코딩 해달라고 말하는 것입니다. 코딩은 내가 다른 창을 가지고있는 지점에 도달했으며, 나는 단지 커서에서 쌍둥이 자리로 코딩하고 있습니다. 나는 방금 말하고 말하기 시작합니다.“이봐, 이것이 내가 원하는 것입니다. 나는 당신이 이것, 이것과 이것을 바꾸기를 원합니다.”그리고 그것은 단지 가기 시작합니다.

그리고 왜 그게 단지 구체화 될 수 없습니까? 왜 내가 길을 걸어 가면 에이전트와 이야기를 나누고 내 코드를 작성하고 있습니까? 왜이 책상에 붙어 있어야합니까? 그래서 저는 개인적으로 사용자 인터페이스를 개인적으로 Unbox를 개봉하고 싶습니다. 아이디어가 있으면 전화 할 수 있습니다. 내 이메일에 응답합니다.

실제로 주류로가는 에이전트의 최초의 킬러 사용 사례는 무엇이라고 생각하십니까?

글쎄, 확실히 코딩. 이미 첫 번째 사례입니다.

공정한. 그러나 Normies, 비 코더는 어떻습니까?

우리를 위해 [at Eliza]그것은 사회적 요원입니다. 그리고 나는 원격 팀과 DAO 커뮤니티를 운영합니다. 우리는 매일 일하고 코드를 개발하는 20 명의 사람들이 있습니다. 지금은 8 명으로부터 그룹 채팅이 있습니다. 그리고 우리는 불일치에 20 개의 채널이 있으며 전보가 있습니다. 그래서 우리는이 모든 커뮤니케이션 이이 모든 곳에서 일어나고 있으며, 다른 사람들이 가진 매우 명백한 문제가 있습니다. 대부분의 채팅에서 무슨 일이 일어나고 있는지 모르겠습니다. 나는 그것을 대부분 읽을 시간이 없습니다.

방금 저를 위해 요약되어 있다면 좋아합니다. 그들은 “이 사람은 지금 무엇을하고 있었습니까?” 그리고 “아, 그는 이것에 대해 일했습니다. 그는 이것에 대답했습니다.” 엄청난. 그래서 우리는 그 일을하는 봇이 있습니다. 매일 모든 직원과 체크인하고 [status update] 그들로부터. 그리고 모든 단일 채팅과 모든 디지털 공간을 추적하고 있으며 모든 것을 요약합니다.

왜 당신의 마음에, 암호화는 AI 요원 의이 큰 비전에 결정적인가? Web3가 필요한 이유는 무엇입니까?

에이전트에게 PayPal 계정을주기가 어렵다는 것은 매우 분명하다고 생각합니다. 그러나 나는이 에이전트와 그 요원을 위해 지갑을 돌릴 수 있습니다. “10,000 지갑이 필요합니다.” 내가 실제로하고있는 일은 에이전트에게 다른 사용자에게 제공하는 것과 마찬가지로 암호화 서명 도구 자체임을 증명할 수있는 능력을 제공하는 것입니다. 따라서 에이전트는 다른 사용자의 프록시 일 뿐이며 다른 사용자와 동일한 이점을 얻습니다.

그러나 나는 왜 왜 암호화와 같은 더 큰 질문이 있다고 생각합니까? 그리고 그 이유는 우리가 우리 자신의 돈을 만들 수 있다고 생각하기 때문입니다. 국가가 강제로 시행 할 수있는 능력이 있지만 국가에 반드시 주어야 할 힘은 아닙니다. 더 큰 질문이 있습니다. 우리가 여기서 싸우는 전쟁은 무엇입니까?

이것은 내 합의 대화에서 공유 할 것입니다. 우리는 모든 일자리를 자동화 할 것입니다. 마찬가지로, 모든 작업은 자동화 될 것입니다. 일자리가 없을 것입니다. 그리고 거기 그렇지 않아야합니다 로봇을 얻을 수있는 일은 저 아래에 있기 때문에,하십시오. 그리고 우리가 노예 제도를 되돌아 보는 것처럼이 시간을 되돌아 볼 것이라고 생각합니다. “우리는 뭐하고 있었어?”

우리는 모든 시간 동안 모든 사람을 달러로 일하게 만들었습니다. 그것은 나에게 미쳤다. 그들은 열정을 추구해야했을 것입니다. 그들은“우리는 왜 여기 있고 우리는 무엇을하고 있습니까?”라고 물었을 것입니다. 그들은 매일 일하는 대신 자신의 영성의 기초를 형성해야했습니다. 그래서, 그 현실에서는 큰 문제가 있습니다.

나는 몇 가지를 생각할 수 있습니다…

일자리가 없다면 돈이 없습니다. 그러나 실제로 우리나라의 부유 한 사람들은 일자리가 없습니다. 그들은 어떻게 돈을 벌나요? 그들은 투자하고 있습니다. 그리고 나는 이것이 우리가 살아야 할 세상, 우리 모두 투자자이며 아무도 노동자가 아니라고 생각합니다. 우리가 모든 부자들이 일하지 않는 세상에 살고 있다는 것은 나에게 미쳤지 만, 그것이 부자가되는 길이라고 생각합니다.

나는 이것을 시각화하려고 노력하고있다. 아무도 직업이없는 세상을 상상하는 것은 야생이며, 모든 일이 우리 아래에 있습니다.

불가피합니다.

우리는 하루 종일시를 쓰고 있습니까? 우리는 어떻게 시간을 채우고 있습니까? 인류는 어떻게 생겼습니까?

좋아, 그래서 당신이 어떻게 든 당신이 프로젝트에 넣은 에어 드롭을 받았다고 가정 해 봅시다. 이제 당신은 8 천만 달러 상당의 가치와 같은 것을 가지고 있습니다. 당신은 무엇을 하시겠습니까? 다음 움직임은 무엇입니까?

나는 당신이 어디로 가는지 봅니다. 그래서 아이디어는 당신이 당신의 열정이 무엇인지, 그리고 무제한 돈을 가지고 있다면 어떻게 시간을 보내는 지에 대해 생각한다는 것입니다. 그리고 그것은 모든 일자리가 자동화되는이 세상에서 당신이하고있는 일입니다.

응. 나는 내 컴퓨터에서 AGI에서 일할 것입니다. 나는 하루 종일 그 일을 할 것입니다.

지금 거기 가자. 우리가 AGI에 도착했을 때의 추측은 무엇입니까? 만약에 우리는 AGI에 도착합니까?

AGI는 무엇입니까?

[Both laugh.]

그렇다면 Agi는 당신에게 감상을 암시합니까?

글쎄, 내가 가장 좋아하는 용어는 AGI가 컴퓨터가 아직 할 수없는 일이라는 것입니다. 그게 어때?

약간의 것입니다 제노의 역설오른쪽? 그것은 영원히 그립을 벗어날 것입니다.

예, 우리는 휴대 전화에서 음성으로 Chatgpt와 대화하고 거의 모든 것에 대한 즉각적인 답변을 얻을 수 있다는 사실을 정상화했습니다. 마찬가지로, 우리는 여기에 Chatgpt가 타로 읽기를하고“Magic : The Gathering”이 어떻게 작동하는지에 대한 답변을 제공합니다.

야생의 시간! 감사합니다 Shaw, 이것은 재미있었습니다. 토론토에서 만나요. 당신의 대화를 기다릴 수 없습니다.

Jeff Wilser는 AI Summit을 주최합니다 합의 2025그리고 많은 호스트입니다 The People ‘s AI : 분산 된 AI 팟 캐스트.