SEC의 폴 앳킨스(Paul Atkins) 회장은 유니코인(Unicoin)이 후원하는 정책 서밋에서 주요 연설자로 나서고 있는데 유니코인 CEO는 기관장이 직원들에게 속고 있다고 말했습니다.
2026년 2월 25일 오후 2시
미국 증권거래위원회(SEC) 앳킨스(Atkins) 위원장은 다음 달 열리는 디지털 챔버(Digital Chamber)의 DC 블록체인 서밋(Digital Chamber)의 DC 블록체인 서밋(Digital Chamber’s DC Blockchain Summit)에서 최고 연사로 나서며 행사의 주요 후원자인 유니코인(Unicoin)은 SEC 위원장이 암호화폐에 대한 기존 전쟁을 영속시키도록 오해를 받고 있다고 주장하며 기관과 법적 싸움을 벌이고 있다.
이번 정상회담의 ‘플래티넘’ 후원사인 유니코인(Unicoin)의 CEO는 암호화폐 플랫폼에 대한 SEC의 지속적인 법적 조치로 인해 자신의 회사가 SEC 지도자들과 대화할 수 없다고 말했습니다. 지난해 5월 SEC는 회사와 경영진을 고소했습니다.CEO Alexander Konanykhin을 포함하여 회사가 대표하는 방식으로 부동산을 뒷받침하지 않은 토큰으로 1억 달러를 모금했다고 비난했습니다.
Konanykhin은 현재 SEC 회장 Paul Atkins를 호도한 불량 기관 집행자(전 SEC 회장 Gary Gensler의 “심복”)가 법적 충돌을 추구하고 있다고 말했습니다. (이 사건은 Gensler의 재임 기간 동안 시작되었을 수 있지만 결과적으로 소송은 작년에 Mark Uyeda 당시 회장 대행이 제기했습니다.)
코나니킨은 코인데스크에 보낸 메시지에서 “우리는 앳킨스나 다른 위원들과 대화하는 것이 금지되어 있기 때문에 그들은 ‘더러운 경찰’, 즉 겐슬러의 암호화폐 전쟁에서 유인된 자들에게 사기를 당했다는 사실을 알 방법이 없다”고 썼다.
Unicoin 경영진은 Atkins와 대화할 수 없을 수도 있지만 회사는 Atkins와 Hester Peirce 국장이 참여하는 행사 비용 지불을 돕고 있습니다. 강조 표시된 처음 두 명의 발표자 정상회담 웹사이트의 목록에는 Konanykhin도 포함되어 있습니다.
주최측은 다가오는 서밋에서 유니코인과 그 소속사 적의 합류에 대해 묻는 질문에 “기업들이 디지털 챔버의 DC 서밋에 참석하는 것은 교육하고 가교를 쌓을 수 있는 기회이기 때문”이라고 답했습니다.
SEC 대변인은 이 상황에 대해 논평을 거부했다.
Konanykhin의 회사는 “암호화폐와의 전쟁은 아직 끝나지 않았습니다”라는 정서를 포함하는 날카로운 메시지로 장식되어 워싱턴 중심부 주변과 기관을 지나가는 트럭을 포함하는 캠페인을 통해 SEC를 교육하려고 노력했습니다.
CEO는 SEC에 대해 날카로운 비판을 가해왔습니다. 그는 “전임자가 암호화폐 산업에 입힌 피해를 꾸준히 복구한” 앳킨스를 칭찬했지만, SEC의 조사에도 불구하고 기관의 집행 직원이 디지털 자산 부문과의 겐슬러의 법적 싸움을 유지함으로써 앳킨스를 방해하고 있다고 주장했습니다. 다른 주요 암호화폐 집행 사건을 기각하거나 연기했습니다. Gensler 밑에서 추적되었습니다.
또한 현재 유니코인에 대한 증권사기 혐의는 우예다(Uyeda) 공화당 위원이 임시 의장으로 있던 지난해 제기됐다. 이 소송은 당시 공화당 의원 2명과 민주당 의원 1명이 포함된 위원회의 승인을 받았으며 반대 성명은 발표되지 않았습니다. 그러나 코나니킨은 집행 변호사들이 “직원 추천 거부는 규칙이 아니라 예외”라고 주장하면서 승인을 받았다고 말했습니다.
워싱턴에서 가장 유명한 연례 암호화폐 행사 중 하나인 정책 서밋은 다음과 같은 내용을 담고 있습니다. 행동강령 이는 “열린 대화와 자유로운 아이디어 표현을 장려하는 안전하고 환영받는 환경”을 요구합니다. Konanykhin은 Atkins에게 그의 집행팀이 “Unicoin과 그 경영진에 대해 터무니없는 혐의를 조잡하게 조작했다”고 말하고 싶을 수도 있지만 그에 대한 법적 제약으로 인해 공개적인 대화가 허용되지는 않습니다.
당신을 위한 더 많은 것
트럼프의 관세에 대한 미국 대법원의 결정은 암호화폐를 흔들지 않을 수도 있습니다.
미국 대법원이 도널드 트럼프 대통령의 무역 관세를 거부한 데 따른 더 중요한 결과는 정치적인 것일 수 있으며, 이는 업계에 타격을 줄 수 있습니다.
알아야 할 사항:
- 관세에 대한 대법원의 비난은 지금까지 암호화폐 부문에서 거의 파장을 일으키지 않았지만, 이는 워싱턴에서 정치적 대역폭을 점유하고 있는 현재 진행 중인 경제적 분쟁을 가중시킵니다.
- 이것이 상원에서 실시간 토론이 된다면 암호화폐 옹호자들은 암호화폐 시장 구조 법안에 필요한 상원 회의 시간을 일부 소비하게 될 수 있습니다.
- 그리고 관세 싸움이 중간 의회 선거에서 정치적 영향을 미친다면 민주당이 의회에서 더 많은 견인력을 얻고 암호화폐 정책에 더 많은 영향력을 미치는 데 도움이 될 수 있습니다.
