신뢰해야 할 이유
정확성, 관련성 및 공정성에 중점을 둔 엄격한 편집 정책
업계 전문가가 제작하고 세 심하게 검토했습니다
보고 및 출판의 최고 표준
우리의 뉴스가 어떻게 만들어 졌는지
정확성, 관련성 및 공정성에 중점을 둔 엄격한 편집 정책
공개인에게
사자의 축구 가격과 플레이어는 부드럽습니다. 각 Arcu Lorem, 모든 어린이 또는 Ullamcorper Football Mate는 Ultricies.
암호화 연구원“Darkhorse”의 도발적인 주장은 Ripple Labs가 아시아 기반의 이동성 회사 Webus International Ltd와 관련된 새로 공개 된 3 억 달러의 XRP 재무량 차량을 통해 연방 법원 금지 명령을 조용히 회피하는지 여부에 대한 논쟁을 다시 한번 논의했습니다.
Darkhorse는“이 새로운 재무부 설정 @ripple은 금지 명령을 합법적이고 깨끗하게 우회 할 수 있도록합니다.”Darkhorse 선언 그는 6 월 4 일자 X의 게시물에서 Ripple은 투자자에게 직접 판매하는 대신 규제 중개자를 통해 XRP를 이동시키는 기관 구조를 사용하여“판사가 남긴 유일한 경로”를 발견했다고 주장합니다. “그것은 단지 영리하지 않습니다”라고 그는 썼습니다. “디자인에 따라 준수합니다.”
문제의 설정은 Webus의 최근 양식 6-K 제출로 공개되었으며, 이는 SEC 등록 된 투자 고문 인 Samara Alpha가 관리 할 XRP 재무부의 생성을 설명했다. 이 프로그램은 단계적으로 규제 된 구조에 따라 XRP에서 최대 3 억 달러의 XRP를 Samara에게 전적으로 제어합니다. 제출은 XRP의 출처를 명시하지 못하지만 Darkhorse는 의도가 분명하다고 주장합니다. Ripple은 Samara와 같은 SEC를 대신하는 중개자에게 XRP를 합법적으로 판매 할 수 있으며 Webus와 같은 회사 고객에게 할당됩니다. 서있는 금지 명령.
Darkhorse는“Ripple은 SEC 정리없이 직접 제도적 판매로 인해 조정됩니다. “해결 방법은? SEC 트랜스 펜트 및 비 퇴사적 인 재무부 계약을 통해 규제 된 중개자 (Webus를 대신하여 Samara와 같은)에게 판매합니다. 캐주얼하지 않은 구조적입니다.”
Ripple은 XRP 금지 명령을 우회하고 있습니까?
베테랑 XRP 해설자 인 제이 니스 베트 (Jay Nisbett)는 뒤로 밀렸다. “나는 이것을 영리하거나 우회하는 것으로 보지 않습니다. 그것은 단지 입양 일뿐입니다.”라고 대답했습니다. Nisbett는 Ripple과 Webus가 파트너가 아니며 Webus는 단순히 2 차 시장의 다른 참가자와 마찬가지로 XRP를 인수하고 있으며 자산 자체는“이러한 맥락에서 보안이 아니라고 판결되었습니다”라고 주장했습니다. 그는 대차 대조표에 XRP를 보유하는 것이 증권 거래를 유발하는 것과 같지 않다고 덧붙였다.
Darkhorse는 급격한 반박을 발표했습니다. “당신은 메커니즘을 놓치고 있습니다.”그는 Nisbett에게 그의 주장을 네 부분으로 내버려두고 말했다. 첫째, 그는 Webus가 오픈 마켓에서 구매하려는 의도를 발표하지 않았다고 강조했다. “Webus는 양식 6-K를 통해 3 억 달러의 XRP 재무부를 공개적으로 문서화하기 위해 제출했지만 단순히 오픈 마켓에서 구매하지는 않았습니다. 그들은 경영진을 단계별로 등록 된 투자 고문 인 ‘Samara Alpha’에 위임했습니다.
둘째, 그는 핵심 문제는 Ripple의 기관에 직접 판매 할 수 없다고 주장했다. “투자자에게 XRP를 건설하는 것은 리플이 아닙니다. 양육권을 취하고 규제 감독하에 실행하는 SEC 등록 관리자를 통해 라우팅하고 있습니다.”
셋째, Darkhorse는 Ripple과 Webus 사이에 관계가 없다는 Nisbett의 주장에 이의를 제기했습니다. “리플 넷 복도와 사전 아시아 태평양 이동성 파일럿 케이스를 확인하십시오. “Ripple의 네트워크 및 XRPL 유동성 노선과의 관계는 몇 년 전으로 거슬러 올라갑니다. 프론트 페이지 뉴스가 아니기 때문에 발생하지 않았다는 의미는 아닙니다.”
마지막으로, 그는 Webus의 XRP 보유가 단순히 수동적이라는 개념에 도전했습니다. ” ‘대차 대조표를 잡는 것만으로도’는 자동 면제가 아닙니다.”라고 그는 주장했다. “이것은 유휴 양육권이 아닌 재무 배치입니다. Webus가 위임 된 SEC 직면 관리자를 통해이를 구성했다는 사실은 XRP 기관 위험을 법적 요인으로 간주한다고 말합니다.”
그는 무뚝뚝하게 결론을 내렸다.“이것은 교환에 대한 파문 토큰이 아닙니다. 금지의 병목 현상을 탐색하는 동안 준수하는 기관 도관을 만들고 있습니다.”
상세한 구조 및 SEC를 향한 구성 요소에도 불구하고 Nisbett는 계속 사용되지 않았습니다. “아니요, 당신이 말하는 것을 얻습니다… 나는 그 메커니즘이 예상치 못한 사건이라는 것에 동의하지 않습니다.”라고 그는 썼습니다. “시장의 자연스러운 성숙 일뿐입니다. 시장은 항상 시장에 가고있는 것처럼 입법 장애물에 반응하는 시장 일뿐입니다.”
리플이 여전히 묶여 있습니다 토레스 판사의 2024 년 영구 금지 명령 – 등록되지 않는 한 직접 제도적 XRP 판매를 금지하는 것은 Webus 구조가 간접적 인 우회 또는 합법적 인 진화를 구성하는지 여부에 대한 논쟁이 있습니다. SEC는 아직 언급하지 않았으며, 법원은 최근 당사자들의 금지 명령을 피하기위한 요청을 거부하여“절차 적으로 부적절하다”고 부릅니다.
프레스 타임에 XRP는 $ 2.1989로 거래되었습니다.
Dall.e, TradingView.com의 차트로 만든 주요 이미지
