TL;DR
- 펌프.재미 에스크로된 암호화폐 보상을 지원하는 바운티 마켓플레이스로 6월 초 GO를 출시했습니다.
- 이 기능은 위험하고, 품위를 떨어뜨리며, 제대로 관리되지 않은 사용자 생성 작업에 대해 비판을 불러일으켰습니다.
- 반발은 플랫폼이 바이러스 행동에 보상할 때 암호화폐 인센티브가 어떻게 규제 및 안전 위험을 초래할 수 있는지를 강조합니다.
바이러스성 암호화 기능이 중재 테스트가 됨
Pump.fun의 GO 기능은 암호화폐 보상을 사용자가 만든 보상을 위한 시장으로 전환한 후 점점 더 큰 반발에 직면하고 있습니다. 솔라나 기반 밈코인 플랫폼은 6월 초 GO를 출시해 사용자가 SOL이나 토큰을 에스크로하고 특정 작업을 완료했다는 증거를 제출하는 참가자에게 비용을 지불할 수 있도록 했습니다.
이론적으로 이 기능은 무해한 커뮤니티 도전, 마케팅 캠페인 또는 자선 스타일 프롬프트에 사용될 수 있습니다. 실제로 비평가들은 이것이 누구에게나 지불하는 인센티브 설계의 어두운 면을 빠르게 드러냈다고 말합니다. 보고서와 대중의 비판은 낮은 수준의 조정이 취약한 사용자를 위험한 행동으로 몰아갈 수 있다는 우려와 함께 굴욕적이고 위험하며 잠재적으로 해로운 문제를 지적했습니다. 교환 암호화폐 지급을 위해.
반발이 증폭된 이유
논쟁은 단지 하나의 플랫폼 기능에 관한 것이 아닙니다. 이는 수년 동안 밈코인 시장을 따라온 더 광범위한 질문을 다룹니다. 투기적 암호화폐 인센티브가 관심, 굴욕 및 입소문 성과에 연결되면 어떤 일이 발생합니까?
GO는 눈에 보이는 작업을 완료하면 직접적인 금전적 보상을 제공합니다. 이는 콘텐츠를 더욱 매력적으로 만들 수 있지만 사람들이 일반적으로 피하는 경계를 넘도록 압력을 가할 수도 있습니다. 보상이 휘발성 토큰으로 표시될 때, 작업이 공개 광경을 위해 설계될 때, 포상금이 이미 유통되기 시작한 후에 중재 결정이 내려질 때 모델은 더욱 민감해집니다.
캐시 호철(Kathy Hochul) 뉴욕 주지사는 공개적으로 이 기능을 비판하며 디스토피아적 모델이라고 묘사한 모델에 대한 제한을 요구했습니다. 정치적 반응은 중요하다. 왜냐하면 그것은 다음과 같은 신호를 보내기 때문이다. 규제기관 이 문제를 단순한 암호화폐 추측이 아닌 소비자 안전 및 공공 복지 문제로 다룰 수도 있습니다.
Memecoin 플랫폼의 익숙한 문제
Pump.fun은 솔라나 밈코인 생태계에서 가장 중요한 출시 장소 중 하나였지만, 플랫폼 책임에 대한 반복적인 조사를 통해 성장도 이루어졌습니다. GO는 토큰 출시를 넘어 암호화폐 보상으로 자금을 조달하는 실제 활동으로 이동하기 때문에 새로운 계층을 추가합니다.
핵심 과제는 구조적입니다. 현상금 시장이 작동하려면 규모와 개방성이 필요하지만 개방성은 명백한 남용 위험을 초래합니다. 플랫폼에서 누구나 거의 모든 것에 대해 누구에게나 비용을 지불할 수 있도록 허용한다면 대중의 비판이 시작된 이후뿐만 아니라 위험한 목록이 나타나기 전에 강력한 가드 레일이 필요합니다.
더 넓은 암호화폐 시장의 경우, 이 이야기는 소비자 대상 암호화폐 제품이 인센티브를 제공하는 행동에 따라 점점 더 평가되고 있음을 상기시켜줍니다. Memecoin 플랫폼은 사용자가 콘텐츠를 제작한다고 주장할 수 있지만 규제 기관과 국회의원은 실제 피해가 논쟁의 일부가 될 때 에스크로 시스템, 플랫폼 설계 및 수익 창출의 역할을 무시하지 않을 것입니다.
따라서 가장 안전한 편집 구성은 최악의 사례를 확대하는 것이 아니라 인센티브 설계를 검토하는 것입니다. 암호화폐 에스크로 계층은 온라인 모험을 더욱 유동적이고, 게임화되고, 재정적으로 긴급하게 느껴지도록 만들 수 있습니다. 플랫폼이 돈과 관심이 소셜 미디어를 통해 더 나아가기 전에 해로운 현상금을 완화할 수 있다는 것을 보여줄 수 없다면 의원들이 의문을 제기할 가능성이 있는 구조가 바로 이것이다.
이 기사는 뉴스데스크에서 작성하고 편집했습니다. 사무엘 레이.
