분석가들은 Circle과 같은 대형 발행사가 준비금 자산을 한꺼번에 ETF로 이전할 수 있다고 추측했지만 데이터는 그렇지 않은 것으로 나타났습니다.
2026년 2월 22일 오후 3시
빠르게 성장하는 3,000억 달러 규모의 스테이블코인 세계를 위해 구축된 ProShares의 새로운 ETF는 대규모 출시를 통해 주요 스테이블코인 발행자가 관련될 수 있다는 추측을 불러일으켰습니다.
그만큼 축적IQMM(ProShares GENIUS Money Market ETF)이라고 불리는 이 ETF는 단기 미국 국채를 보유하고 미국의 스테이블 코인 발행자를 규제하는 연방법인 GENIUS Act에 규정된 준비금 요건을 충족하도록 설계되었습니다. 이러한 규칙에 맞게 특별히 구성된 최초의 ETF이며, 이러한 포지셔닝은 암호화폐 업계의 일부 대형 플레이어의 관심을 끌었을 수 있습니다.
ETF 기록됨 첫날 거래량이 무려 170억 달러에 달했는데, 이는 일부 대형 플레이어가 펀드에 할당하고 있음을 시사합니다. 맥락상 수년 동안 가장 기대되는 출시 중 하나인 BlackRock의 현물 비트코인 ETF는 첫날 거래량이 10억 달러를 기록했습니다.
순환 자금 이동 또는 내부 셔플?
엄청난 양으로 인해 분석가들은 유입 출처에 대해 추측하게 되었습니다.
The ETF Store의 사장인 Nate Geraci는 이렇게 말했습니다. X 포스트 대량의 흐름이 미국의 주요 스테이블코인 발행자와의 거래를 의미할 수도 있다는 것입니다. 그는 740억 달러 규모의 USDC 토큰을 보유한 회사를 언급하며 “자산을 살펴보면 Circle만 떠날 것이라고 생각합니다”라고 말했습니다.
그러나 BlackRock이 관리하는 Circle의 USDC용 주요 준비금은 지금까지 큰 변화를 보이지 않았습니다. 금요일 현재 약 640억 달러의 자산을 보유하고 있으며 이는 1월 말 590억 달러에서 증가한 수치입니다. 데이터 보여줍니다.
더 가능성이 높은 것은 초기 볼륨이 현금 관리 목적으로 자산을 이동하는 ProShares의 자체 자금에서 나왔다는 것입니다.
Morningstar의 자산 관리 고객 솔루션 책임자인 Ben Johnson은 ProShares의 레버리지 ETF 중 하나인 QTTT가 출시일에 IQMM으로 60억 달러를 이동했다고 언급했습니다. 이러한 종류의 내부 할당은 첫날 활동의 상당 부분을 설명합니다.
스테이블코인 보유량에 대한 플레이북
그럼에도 불구하고 스테이블코인 발행자의 수요는 실제로 가능성이 있습니다. 3,000억 달러가 넘는 미국 달러 스테이블코인이 유통되고 있는 상황에서 이러한 준비금의 상당 부분은 결국 IQMM과 같은 ETF에 할당될 수 있습니다.
10x Research의 창립자인 Markus Thielen은 다음과 같이 썼습니다. 금요일 보고서 IQMM은 고속 유동성을 제공하면서 GENIUS Act 규칙을 충족하는 “현재 유일한 특수 목적 도구”입니다.
이는 Circle, Paxos 및 BitGo와 같은 미국 기반 발행자 및 심지어 새로운 법률에 따라 자체적으로 토큰화된 예금을 발행하려는 은행에게도 적합한 선택이 될 수 있습니다. 1,840억 달러 규모의 USDT 토큰으로 세계 최대 규모의 스테이블코인을 운영하는 테더(Tether)도 미국 시장에서 연방은행 앵커리지 디지털(Anchorage Digital)과 함께 스테이블코인을 출시했습니다.
새로운 토큰이 출시되면서 스테이블코인에 대한 규제가 점점 더 강화되면서 결국 수백억 달러에 달하는 추가 자산이 IQMM과 같은 펀드로 유입될 수 있다고 Thielen은 말했습니다.
당신을 위한 더 많은 것
네트워크가 2022년 이후 가장 큰 실현 손실 급증을 보이면서 XRP는 4% 하락
과거의 항복 파도가 급격한 회복에 앞서 있었지만 이번에는 원장 활동이 급증함에도 불구하고 가격이 여전히 기술적 저항과 싸우고 있습니다.
알아야 할 사항:
- XRP는 주간 실현 손실로 약 19억 3천만 달러를 기록했는데, 이는 2022년 이후 최대 급등으로 극심한 패닉 매도를 예고합니다.
- 역사적으로 코인이 단기 거래자에서 장기 보유자로 이동하고 보다 안정적인 가격 기반을 형성함에 따라 유사한 항복 이벤트가 시장 바닥을 표시했습니다.
- 이러한 손실 급증으로 인해 판매자가 소진될 확률이 높아지지만 지속적인 반등은 거시적 및 규제적 불확실성이 지속되는 가운데 수요를 개선하고 판매 압력을 완화하는 데 달려 있습니다.
