Openai의 64 억 달러 규모

Jony Ive의 하드웨어 벤처에 대한 그룹의 대규모 베팅은 전략이 아닙니다. Eliza Labs의 창립자이자 Elizaos의 제작자 인 Shaw Walters는 절망적이라고 말합니다.

2025 년 6 월 3 일 오후 4시 5 분 업데이트 2025 년 6 월 3 일 오후 4시 2 분

Openai는 방금 지출했습니다 IO를 인수 한 64 억 달러Jony Ive의 초기 하드웨어 벤처. Jobs-rive 파트너십을 우상화 한 사람 (Mac Addict Subscription, Shareware에 대한 마라톤, 그들이 만든 모든 것 중 하나)을 이해 한 사람으로서 저는 매력을 이해합니다. 그러나이 움직임은 Openai의 실존 위기를 보여줍니다. 그들은 이미 잃어버린 게임을하고 있습니다.

유통 왕들이 이미 이겼습니다

소비자 AI 엔드 게임에 대해 명확하게합시다. Google과 Apple은 Microsoft가 데스크탑에서, 그리고 결국 전화를 받고있을 것입니다. 그들은 오픈 웨이의 시선 자금 조달 라운드에서도 드워프하는 하드웨어 전문 지식, 유통 채널 및 자본 규모와 같은 Openai가 필사적으로 부족한 것을 가지고 있습니다.

하드웨어는 또 다른 해자가 아닙니다. 경쟁 업체가 수십 년의 경험을 가지고 있고 수영을 배우는 해자입니다. 당신의 약점에 의지하는 것은 수면에서 이것을하는 회사들에 의해 머리를 잘게하는 방법입니다. 애플은 매년 수억 개의 장치를 배송합니다. Google의 Android는 수십억에 달합니다. OpenAi는 아무것도 배송되지 않은 회사를 인수하고 있습니다.

도로가 취해지지 않았습니다

Openai가 추구 할 수있는 길이 있지만 그렇지 않습니다. NSFW 응용 프로그램. 소독된 chatgpt를 넘어서는 깊은 동반자. 불화 서버에 거주하고, Imessages에 들어가고, 인터넷에 거주하는 실제 디지털 존재가되는 자율적 인 에이전트. 그러나 그들은 이러한 기회를 건드리지 않을 것입니다. 수익을 창출하기 어렵고 경쟁사의 플랫폼에 너무 의존하여 배포 가능성을 고려하기에는 너무 무섭습니다.

이 틈새 시장은 더 작고 고위험 플레이어, 특히 오픈 소스에서 익 힙니다. Openai는 Apple의 그림자를 쫓는 반면, Scrappy Teams는 사람들이 실제로 원하는 AI 경험을 구축하고 있지만 버튼을 입은 회사 플랫폼에서 얻을 수 없습니다.

불타는 플랫폼

대신, Openai는 잔인한 위치에 갇혀 있습니다. 그들은 필사적으로 웹 사이트로 트래픽을 주도합니다. Siri의 권한이 필요한 앱 구축. 현금을 무기한으로 태울 수있는 경쟁자들과 보조를 맞추기 위해 불에 돈을 쏟아 부었다. Google과 Anthropic은 자신의 기능과 일치하는 반면, 파트너 인 Microsoft는 모든 내기를 강화합니다.

IO의 64 억 달러는 전략이 아닙니다. 절망입니다. 많은 선이 나올지 모르지만 순간은 매우 절제된 방식으로 가장 빠르게 성장하는 제품을 구축 한 회사 아래에서 구매하는 것처럼 느껴졌습니다. 경쟁 우위가 증발하고 파트너가 다른 곳을보기 시작하면 해자를 만들 수있는 모든 것을 이해합니다. 그 해자가 영토에 있더라도 희망이없는 곳.

더 읽기 : Shaw Walters : ‘우리는 모든 일자리를 자동화 할 것입니다.’

그들이 취하지 않을 열린 대안

다음은 챔피언 Openai로 만드는 이유입니다. 하드웨어와 모델을 진정으로 열어줍니다. 개인화하고, 사용자 정의하고, 개발하고, 진정으로 내 것을 만들어 보겠습니다. 나는 친밀한 관계를 가지고 있다는이 장치를 신뢰할 수 있기를 원합니다. 수천 명의 개발자가 AI 경험을 구축 할 수있는 플랫폼을 만들 수 있습니다.

나는 샘이 도우미에도 그들의 기업 용기에 대한 확신이 없습니다. 그들은 Apple의 장점이없는 경우를 제외하고 Apple이 수십 년 전에 완성한 것과 같은 폐쇄 된 생태계 플레이 북을 쫓고 있습니다.

AI 내부의 아름다운 잠긴 상자를 원한다면 Apple의 버전을 기다릴 것입니다. 적어도 그것은 내 다른 장치와 함께 작동합니다.

인프라 명령

AI는 다른 소비자 제품이 아닙니다. 많은 사람들에게 그것은 인생 코치, 진실의 근원, 친구입니다. 이 친밀한 관계는 폐쇄 시스템이 제공 할 수없는 투명성, 소유권 및 제어를 요구합니다.

오픈 소스 AI 프로젝트는 이미 로컬 하드웨어에서 실행 중에 OpenAI의 성능과 일치하거나 초과합니다. Elizaos, Mistral 등은 지역 사회 개발이 기업 R & D를 능가한다는 것을 증명합니다. Openai는 아름다운 하드웨어에서 수십억 달러를 불고 있지만, Open Community는 오늘날 실제 문제를 해결하고 있습니다.

폐쇄 시스템에 대한 보안 주장이 무너졌습니다. AI가 전기 또는 물만큼 중요 해지면 독점 제어는 활발하게 위험 해집니다. 스위스는 투명성이 보안을 가능하게하기 때문에 정부 시스템에 대한 오픈 소스를 의무화합니다. 모든 equifax-scale 위반은이 진실을 강화합니다.

우리가 소유 할 수있는 아름다운 상자

다음은 Openai를 쳐다 보는 기회입니다. Google과 Apple과 Apple은 사용자가 생태계에 들어가는 반면 OpenAi는 혁신적인 무언가를 구축 할 수 있습니다. Ive의 디자인 천재가 실제로 수정, 사용자 정의 및 우리 자신을 만들 수있는 장치를 만드는 것을 상상해보십시오.

이것은 단순한 이상주의가 아닙니다. 전략입니다. OpenAi는 Apple 또는 Out-Google Google을 아프게 할 수 없습니다. 그러나 그들은 현직이 감히 시도 할 수없는 것을 개척 할 수 있습니다. 사용자 주권을 존중하는 프리미엄 하드웨어. 개발자가 확장 할 수있는 아름다운 장치. 사용자가 진정으로 소유 한 AI 동반자.

64 억 달러의 IO 인수는 방어적인 플레이 일 필요는 없습니다. 그것은 새로운 패러다임의 시작 일 수 있습니다. 그들은 Ive의 디자인 우수성, Altman의 비전 및 사람들이 Big Tech의 감시 자본주의에 대한 대안을 위해 배고픈 역사의 순간을 보유하고 있습니다.

나는 Openai가 성공하기를 원합니다. 또 다른 벽으로 둘러싸인 정원이 아니라 개방형 시스템이 닫힌 시스템만큼 우아 할 수 있다는 증거로. 그 사용자 권한 부여와 아름다운 디자인은 상호 배타적이지 않습니다. AI의 미래는 우리가 실제로 소유하고 수정하고 이해하는 상자에 살 수 있습니다.

선택은 그들의 것입니다 : 폐쇄 된 생태계 경주에서도 또 다른 란, 또는 우리가 필사적으로 필요한 열린 미래를 개척하십시오.