금융 거래는 Move Crypto 토큰을 시작하는 데 도움이되었습니다.
대신, 그것은 토큰 덤핑 스캔들, 이항 금지 및 비하인드 스토리로 이어졌습니다.
Coindesk가 얻은 계약은 모든 것이 잘못된 곳을 설명하는 데 도움이됩니다.
Coindesk가 검토 한 내부 문서에 따르면 Move Cryptocurrency의 블록 체인 프로젝트 인 Move Cryptocurrency의 블록 체인 프로젝트는 단일 엔터티 시장에 대한 시장에 대한 단일 엔터티에 대한 통제권을 부여하는 재무 계약에 서명한지 여부를 조사하고 있습니다.
이 계약은 자산의 12 월 9 일 교환 데뷔 후 날에 6,600 만 명의 이동 토큰이 시장에 매각되어 가파른 가격 하락과 내부자의 혐의를 촉발시켰다. 세계 자유 금융도널드 트럼프가 지원하는 암호화 벤처.
Movement Labs의 공동 창립자 인 Cooper Scanlon은 4 월 21 일 Slack 메시지에서 직원들에게 회사가 Market Maker 인 Web3port를 위해 Move Tokens의 5% 이상이 Rentech라는 Middleman을 통해 어떻게 진행되었는지 검토하고 있다고 말했다. Rentech는 허위 진술에 대한 참여를 거부합니다.
내부 Movement Foundation Memo에 따르면 Movets와의 Rentech와의 운동 계약은 Move의 공개 공급의 절반 정도를 대출했습니다. 이로 인해 기업은 신생 토큰에 대한 비정상적으로 많은 수준의 통제권을 부여했다고 전문가들은 Coindesk에 말했다.
더 걱정스럽게도, Coindesk가 얻은 계약의 버전에서“기본적으로 가격을 기본적으로 50 억 달러 이상으로 완전히 희석 한 가치를 조작 한 다음 소매점을 공유 이익을 위해 덤프하는 인센티브가 있습니다. “종이 위에있는 토론에 참여하는 것조차 미쳤다.”
시장 제조업체는 새로운 토큰에 유동성을 제공하기 위해 고용되었으며, 토큰 발행자가 대출 한 돈을 사용하여 거래소를 사고 팔아 가격을 안정화시킵니다. 그러나 역할 학대를 당할 수도 있습니다내부자에게주의를 끌지 않고 시장을 조용히 조작하고 대형 토큰 보유를 오프로드하는 방법을 제공합니다.
Coindesk가 얻은 일련의 계약은 약한 감독과 불투명 한 법적 계약이 공공 프로젝트를 개인의 횡재로 전환 할 수있는 Crypto의 어두운 코너를 살펴볼 수 있습니다.
암호화 시장 제작 남용은 종종 소문이 있지만, 그 뒤에있는 세부 사항은 거의 대중에게 표면적이지 않습니다.
Coindesk Show Rentech가 검토 한 시장 제작 계약은 Movement Foundation의 대리인으로서 한 번은 Move Movement Foundation의 대리인이자 Web3port 자회사로서 중개인이 중간에서의 입장에서 이익을 허용하고 이익을 허용 할 수있는 설정인 The Movement Foundation과의 거래의 양쪽에 대한 계약에 나타났습니다.
Rentech와의 Movement의 거래는 궁극적으로 Web3port와 관련된 지갑을 가능하게합니다 – 중국 금융 회사 그것은 주장합니다 Myshell, Goplus Security 및 Donald Trump에 대한 프로젝트를 포함하여 세계 자유 금융 – 토큰이 거래소에 데뷔 한 다음날 Move Tokens에서 3 천 8 백만 달러를 즉시 청산합니다.
Binance, Crypto Exchange, 나중에 시장 제작 계정을 금지했습니다 “위법 행위”와 운동은 a 토큰 환매 계획.
스타트 업의 주식 옵션과 마찬가지로, 암호화 프로젝트의 토큰 할당은 일반적으로 프로젝트의 조기 거래 중에 내부자가 큰 지분을 판매하는 것을 방지하기위한 잠금 기간이 적용됩니다.
Binance Ban은 인상을 만들었습니다 운동이 거부되었습니다 -이 프로젝트 내부자는 일정에 앞서 토큰을 판매하기 위해 Web3port와 부적절한 계약을 체결했을 수 있습니다.
손가락을 가리키는 것
Facebook의 Move 프로그래밍 언어를 사용하여 Ethereum을 확장하도록 설계된 새로운 레이어 2 블록 체인 인 Movement는 최근 몇 년간 가장 큰 암호화 프로젝트 중 하나입니다.
22 세의 Vanderbilt University Dropouts Rushi Manche와 Cooper Scanlon이 설립 한이 회사는 투자자들로부터 3 천 8 백만 달러를 모금했으며 세계 리버티 금융 암호화 포트폴리오에서 자리를 차지했으며 강렬한 소셜 미디어 관심의 대상이되었습니다.
로이터는보고했다 1 월 에이 Movement Labs는 회사의 가치를 30 억 달러에 쌓을 수있는 1 억 달러의 자금 조달 라운드를 마무리하는 데 가깝습니다.
Coindesk는 Movement의 내부 운영에 익숙한 12 명 이상의 사람들과의 인터뷰에서 보복을 피하기 위해 익명 성을 요청했으며, Coindesk는 업계 전문가들이 매우 이례적이라고 불렀던 Rentech 배열을 건축 한 사람에 대한 다양한 충돌 혐의를 들었습니다.
Rentech의 소유자 인 Galen Law-Kun은 재단이 시장 제작 계약에 서명하는 데 속이고 기업 구조가 Movement Foundation의 법률 고문 인 YK Pek의 완전한 협력으로 제작되었다고 주장했다는 제안을 거부합니다.
Coindesk가 검토 한 메모 및 기타 커뮤니케이션에 따르면 PEK는 Rentech 제작에 관여했으며 적어도 처음에는 내부적으로 거래에 매우 비판적이었습니다.
Movement Labs의 공동 창립자 인 Scanlon은 직원에게 보내는 메시지에서 Movement는“이 상황에서 피해자”라고 말합니다.
익명의 조건에 따라 Coindesk와의 대화에 익숙한 4 가지 소식통에 따르면, Movement는 공동 창립자 인 Rushi Manche의 참여를 조사하고 있으며, 처음에는 Movement Team에 대한 Rentech와의 거래를 전달하고 내부적으로 승진 시켰으며, Movement and Business Partner에 대한 비즈니스 고문 인 Sam Thapaliya는 법률 무늬를 홍보했습니다.
Web3port는 여러 의견 요청에 응답하지 않았습니다.
“아마도 내가 본 최악의 계약”
처음에는 Rentech와의 위험한 시장 제작 거래를 거부 했음에도 불구하고 운동은 궁극적으로 비슷한 기능과의 수정 된 계약에 서명하여 식별 가능한 실적없이 중개인의 보증에 의존했습니다.
가볍게 규제 된 cryptocurrency 산업에서 프로젝트는 일반적으로 비영리 재단과 영리 개발 회사 사이에서 운영을 분할합니다. 이 경우 Movement Labs 개발자는이 기술을 구축하는 반면, 재단은 토큰을 관리하고 지역 사회 자원을 관리합니다.
두 엔티티는 독립적으로 운영되어야합니다. 유가 증권 규정에서 토큰을 보호하도록 설계된 구조입니다. 그러나 Movement의 경우 Coindesk가 검토 한 내부 서신은 개발 회사 인 Movement Labs의 직원 인 Manche도 비영리 운동 재단에서 적극적으로 역할을했다고 제안합니다.
3 월 28 일, Manche는 a 시장 제작 계약 전보 메시지의 Movement Foundation에 – 서명이 필요했습니다.
계약 초안은 디지털 발자국이없는 회사 인 Rentech에 Move Tokens의 5% 할당을 대출 할 것을 제안했습니다.
재단의 변호사 인 Pek는 이메일로 문서를“[p]Coindesk가 검토 한 별도의 메모에서 그는 Move ‘s Market의 단일 알 수없는 단체에 대한 손으로 통제 할 것이라고 경고했다. Foundation의 British Virgin Islands Entity의 디렉터 인 Marc Piano도 서명을 거부했다.
계약의보다 특이한 조항 중에는 Cryptocurrency의 완전히 희석 된 가치가 50 억 달러를 초과 한 경우 Rentech가 이동 토큰을 청산 할 수있는 조항이있었습니다. Rentech가 재단과 50-50을 분할 할 수 있었던 벤치 마크입니다.
Manian에 따르면, 이것은 시장 제조업체가 이익을 위해 대량의 토큰 공급을 판매 할 수 있도록 이동 가격을 인위적으로 인상적으로 인위적으로 인상 할 수 있도록 엄청난 인센티브를 만들었습니다.
Movement Foundation 은이 계약에 서명을 거부했지만 Rentech와의 논의를 계속했습니다.
Coindesk가 검토 한 토론 및 법률 문서에 익숙한 세 사람에 따르면 Rentech는 Movement Foundation이 중국 시장 제작 회사 인 Web3port의 자회사로 운영되고 있다고 Movement Foundation에 말했다. 이 소식통에 따르면, Rentech는 또한 자체 담보 중 6 천만 달러를 선물로 제공했으며, 이는 재단의 계약을 달래는 데 도움이되는 세부 사항을 제공했습니다.
12 월 8 일, 운동 재단이 동의했다 재단에 가장 문제가되는 조항 중 일부를 제거한 수정 된 시장 제작 계약의 수정 된 버전으로. 변경 사항 중 : New Deal은 Move Token이 특정 Crypto Exchange에 상장하지 못한 경우 Web3port가 손해 배상을 위해 Movement Foundation을 고소 할 수있는 조항을 제거했습니다.
원래 철회 한 PEK가 주로 제작 한 개정 된 계약은 여전히 원본과 동일한 기능을 여전히 포함하고 있습니다. Web3Port는 여전히 다른 소송 구조에 따라 Move의 5%를 차용하고 이익을 위해 토큰을 판매 할 수있었습니다.
새로운 계약은 Web3port를 차용자로, Rentech 이사를 대신하여 서명했습니다.
DNS 기록에 따르면 Rentech Director의 이메일 주소 인 Web3Portrentech.io에 첨부 된 도메인 이름은 계약에 서명 된 당일에 등록되었습니다.
기존 계약
상황에 가까운 세 사람에 따르면, 운동 재단 관계자는 Web3port가 이미 계약을 체결했습니다 12 월 8 일 계약이 체결되기 몇 주 전“운동”으로.
11 월 25 일자 계약을 맺고 Coindesk가 얻은 계약에 따르면 Web3port는 원래 제안 운동 재단이 거부 한 원래 제안 운동 재단이 매우 닮은 운동과 계약에 서명 한 것으로 나타났습니다. 이 거래에서 Rentech는 운동 대표로 등재되었습니다.
이번 계약은 11 월 27 일 계약과 유사하게 구성되었으며, Move의 가격이 특정 목표에 도달하면 시장 제조업체가 토큰을 청산 할 수있게 해주었다.
“그림자 공동 창립자”
운동에 가까운 소식통은 궁극적으로 Rentech와의 관계를 건축 한 몇 가지 이론을 제시했으며, 이는 12 월의 토큰 덤핑 사건과 운동에 대한 부정적인 언론 관심의 물결로 이어졌습니다.
이 계약은 처음에 지난 주에 행정 휴가에 간단히 배치 된 Manche에 의해 내부적으로 배포되었습니다. ~처럼 Blockworks가 처음보고되었습니다.
Manche는“시장 제조업체 선발 과정 전체에서 MVMT Labs 팀은 재단 팀의 다양한 고문과 회원을 신뢰하여 입력을 제공하고 해당 거래를 올바르게 구성하는 데 도움을주었습니다. “분명히, 재단 팀의 적어도 한 명은 시장 제조업체 거래의 양쪽에 관심을 보였으며, 현재 우리는 조사 과정에서 진행중인 것입니다.”
운동에 가까운 사람들 중에서, 이번 계약에 대한 조사는 또한 암호화 프로토콜 Zebec의 창립자이자 Manche and Scanlon의 고문 인 Sam Thapaliya가 비하인드 스토리 역할을했는지에 대한 의문을 제기했습니다.
Thapaliya는 Web3port에서 “Movement Team”까지 이메일로 Rentech 및 Manche와 함께 CC ‘와 Coindesk가 검토 한 시장 제작 계약에 관한 기타 커뮤니케이션을 받았습니다.
한 직원은“Sam은 Rushi의 긴밀한 고문이며 아마도 그림자 세 번째 공동 창립자라는 것입니다. “Rushi는 관계를 꽤 숨겼습니다. 우리는 종종 그의 이름을 들었습니다.”
“우리는 많은 시간을 결정할 것이며, 마지막 순간 에이 변화가있을 것”이라고 다른 말을했습니다. “그 경우 우리는 그것이 아마도 샘에게서 왔을 것임을 알았습니다.”
Thapaliya는 Move Move의 샌프란시스코 사무소에 참석하여 Move Token이 대중에게 발사 한 날에 참석했습니다.
Coindesk가 검토 한 Telegram Screenshots는 Scanlon이 Thapaliya에게 Move의 Airdrop Whitelist를 큐레이터하도록 의뢰 한 것으로 나타났습니다.
이 합의는 일부 운동 직원들 사이에서 회사 내에서 Thapaliya의 영향이 인정 된 것보다 더 광범위하다는 인식을 강화했습니다.
Thapaliya는 Coindesk와 공유 한 성명에 따르면 Manche와 Scanlon을 만났고 대학생이었으며 수년 동안 운동의 외부 고문으로 일했습니다. Thapaliya는 Coindesk에게 “Movement Labs의 형평성 없음”, “Movement Foundation의 토큰 없음”및 어느 조직 내에서 “의사 결정력 없음”이라고 말했다.
Rentech는 누구입니까?
토큰 분쟁의 중심에있는 기업 인 Rentech는 Thapaliya의 비즈니스 파트너 인 Galen Law-kun에 의해 만들어졌습니다. Law-kun은 Coindesk에게 싱가포르에 기반을 둔 금융 서비스 회사 인 Autonomy의 자회사로 Rentech를 설립하여 암호화 프로젝트를 아시아의 가족 사무소와 연결했습니다.
Law-Kun은 Coindesk에 대한 성명서에서 YK Pek는“Rentech의 부모 또는 계열사 인 자율 SG의 조언을 구축하고 자율성을 부여하는 데 도움이되었습니다.”라고 말했습니다. 그는 또한 PEK는 내부적으로 초기 Rentech 거래에 반대 했음에도 불구하고“출시를위한 Rentech 구조를 설정하는 것이 좋습니다”와“계약의 첫 번째 버전에 대한 조언을 조언했으며, 이는 나중에 그가 재단을 위해 초안을 작성하고 승인 한 계약과 거의 동일하다”고 주장했다.
Coindesk의 조사는 Pek가 자율성을 대신하여 행동하면서 Pek가 Rentech를 설정하거나 계약의 첫 번째 버전을 작성했다는 증거를 밝혀 내지 않았습니다.
Pek는“저는 Galen이나 그의 단체의 법률 고문이 아니었고 결코 없었습니다. “내가 공동 창립하고 Web3 공간의 150 개가 넘는 단체에 기업 비서 서비스를 제공 한 기업 관리 회사는 그의 두 회사에 기업 비서 서비스를 제공했으며, 둘 다 2025 년에 연간 갱신의 일환으로 ‘자산 없음’을 제출했습니다.
Pek는 한때 Law-kun이 2024 년에 프로젝트와 관련된 자문 계약을 검토 한“2 시간”을 한 번 보냈다고 말합니다.[h]E는 FTX 제출 마감일에 대해 나에게 연락을 취했다. “그리고 8 월에”그는 나에게 NDA Docusign을 전달하여 내가 그를 충전하지 않고 내 시선을 던졌다 “고 나에게 연락했다.
Pek는“Galen이 왜 내가 그의 법률 고문이라고 주장 할 것인지 전혀 모른다. “그는 One ‘Hillington Group’의 개인 변호사에 의해 회사 서비스 파트너와 이메일 서신으로 대표되었습니다.”
Pek에 따르면,“[b]Rushi Manche의 Rentech에 대한 변호인으로서 GS 법률에 대한 Movement Foundation (나 자신)과 Movement Labs의 일반적인 조언과 운동 실험실이 소개되었습니다.”
Law-kun의 이야기에서 Pek는 “내 자율 변호사로서 10 개의 프로젝트를 소개 받았으며”달리 말하거나 진술을 수정하는 것을 망설이지 않았습니다. ” Law-Kun에 따르면, “GS 소개는 운동에 의해 요청 된 형식으로 이루어졌다”고 말했다.
Scanlon은 직원들에게 여유가있는 메시지에서 Movement는 외부 감사 회사 인 Groom Lake를 유지하여“최근 시장 메이커 이상에 대한 타사 검토를 수행”했다고 말했다.
“운동은이 상황에서 피해자입니다.”라고 그는 썼습니다.
