Bankless 공동 창업자인 David Hoffman은 ETH 판매 후 자본을 재배치하는 방법을 공개하고 VVV, NEAR, ZEC, HYPE 및 LIT로 기울어진 새로운 포트폴리오를 공개했습니다. 이번 움직임은 이더리움의 가장 유명한 대중 옹호자 중 한 사람에게 주목할만한 변화를 의미하며 호프만이 새로운 장기 논문으로 전환하고 있는지 아니면 시장의 다른 부문을 쫓고 있는지에 대한 논쟁을 촉발시켰습니다.
에서 우편 X에서 Hoffman은 ETH를 판매한 후 “즉시 자본의 ~50%를 VVV, NEAR, ZEC, HYPE에 가져갔다”고 말했습니다. 나머지 절반은 아직 급격히 상승하지 않은 자산으로의 달러 비용 평균을 위해 보류되었다고 그는 말했습니다.
Hoffman은 “나머지는 DCA의 자본으로 아직 몇 배가 되지 않은 곳에 남겨 두었습니다”라고 썼으며 NEAR는 “당시 ~1.40″이었기 때문에 예외라고 덧붙였습니다. 그런 다음 그는 로테이션의 두 번째 구간을 완료했다고 말했습니다. “나머지 50%로 LIT 구매를 마쳤습니다.”
Hoffman이 다음 주요 암호화폐 베팅으로 LIT를 선택한 이유
공개는 특히 이후 LIT 및 Lighter에 대한 Hoffman의 투자 이론에 대한 더 광범위한 논의로 빠르게 전환되었습니다. 멀티코인 캐피탈Kyle Samani는 사용자가 Robinhood 대신 Lighter를 선택하는 이유를 물었습니다. Hoffman은 단순한 토큰 투기보다는 제품 전문화, 시장 구조 및 감사 가능성에 대한 답을 제시했습니다.
“쉬운 대답은 로빈후드 Hoffman은 “Lighter는 모든 것이 가능한 플랫폼이며 Lighter는 특히 범인에 고도로 최적화되어 있습니다.”라고 말했습니다. “Lighter는 더 많은 사전 IPO 시장을 포함하여 더 많은 자산을 보유하고 있습니다. Lighter는 KYC 가입이 필요하지 않으며 Robinhood Perps는 EU의 비공개 사용자 그룹만을 위한 것입니다.”
그는 한 가지 중요한 제약 사항을 인정했습니다. “반면에 Lighter는 미국에서 VPN이 차단되어 있습니다.” 그러나 Hoffman은 더 깊은 구별은 투명성이라고 주장했습니다. 그는 최종 사용자가 허가 없이 거래소의 규칙 시행을 확인할 수 있도록 하는 Lighter의 영지식 시스템인 zkLighter를 지적했습니다.
“zkLighter는 최종 사용자가 완전히 감사할 수 있으므로 누구든지 거래소가 자체 규칙을 따르고 있는지 무단으로 확인할 수 있습니다.”라고 그는 썼습니다. “주문 일치, 자금 조달, 위험 확인, 청산 등이 zk 회로에 정의되어 있으므로 Ethereum은 상태 업데이트를 수락하기 전에 Lighter의 규칙을 따랐는지 확인합니다. 낙관적 암호화 정신!”
Hoffman에게 감사가능성 주장은 단순한 기술적 브랜딩이 아닙니다. 그는 FTX와 Alameda의 붕괴를 관련 실패 모드로 언급하면서 참가자들이 “사용자를 상대로 거래하는 특권적인 당사자가 없음”을 확인할 수 있기 때문에 거래자와 시장 조성자의 신뢰에 직접적으로 영향을 미친다고 주장했습니다.
Hoffman은 또한 대기 시간과 실행 비용을 강조했습니다. 그는 Lighter가 “범죄자 교환 중 최고의 대기 시간”과 “최고의 수수료 구조”를 가지고 있다고 주장하면서 Hyperliquid에 대한 제3자 비교를 지적했습니다. 그러나 Robinhood에 대해서는 Robinhood 범인에 접근할 수 없고 같은 방식으로 감사할 수 없기 때문에 직접 판단할 수 없다고 말하면서 더욱 조심스러웠습니다.
“어쩌면 Robinhood가 결국 범인을 출시하게 되면 수수료가 없는 구조를 갖게 될 수도 있습니다.”라고 그는 썼습니다. “그러나 그것은 RH의 승리가 아니라 RH와 Lighter의 동점을 의미합니다.”
이 논쟁은 또한 이더리움 커뮤니티 일부의 반발을 드러냈습니다. 한 사용자는 호프만이 “맥시에서 다른 극단으로” 나아갔다고 비난했고, 다른 사용자는 그가 단기 트레이더에 더 가깝다고 제안했습니다. 호프만은 두 특성을 모두 거부했습니다.
그는 한 비평가에게 “이 모든 자산에 포함된 기술도 매우 흥미롭습니다.”라고 대답했습니다. 자신이 투자 논제를 가지고 있고 이를 고수하고 있다고 농담한 또 다른 사람에게 호프만은 “8년 동안 가지고 있던 마지막 투자 논제입니다. 신이시여, 새 투자 논제는 금물입니다!”라고 대답했습니다.
LIT와 HYPE에 대해 직접적으로 질문을 받은 Hoffman은 이 입장을 HYPE에 대한 “베타이자 알파”로 본다고 말했습니다. 그의 추론은 상대적 자사주 매입, 제품 품질 및 규제 포지셔닝에 중점을 두고 있으며 “LIT 자사주 매입”이 “상대 속도의 2배”로 움직이는 것으로 언급했습니다. 과대광고 환매,” 그는 기술적으로 우수한 제품, 더 나은 수수료, 더 강력한 대기 시간 및 미국 거주지라고 설명했습니다.
보도 당시 LIT는 $1.50에 거래되었습니다.
DALL.E로 생성된 특집 이미지, TradingView.com의 차트
