참조: 아베 거버넌스
Aave, 크로스체인 sGHO의 기본 표준으로 Chainlink CCIP 선택
Aave 거버넌스는 Chainlink CCIP를 크로스체인 sGHO 전송의 기본 표준으로 설정하여 보안 중심 인프라의 역할을 강화했습니다. 디파이의 다음 단계입니다.
Aave 거버넌스 제안은 sGHO 크로스 체인을 출시하고 Chainlink의 크로스 체인 상호 운용성 프로토콜을 기본 옵션으로 사용하는 데 중점을 둡니다. a.DI로 알려진 광범위한 전달 인프라는 여전히 중복성을 위해 다중 브리지 아키텍처를 사용하지만 CCIP는 이 특정 크로스체인 흐름의 표준 경로로 자리잡고 있습니다.
그 구별이 중요합니다.
DeFi는 브리지가 스택에서 가장 민감한 부분 중 하나라는 사실을 배우는 데 수년을 보냈습니다. 크로스체인 시스템 잠금 해제 가능 유동성 사용자 경험을 개선하지만 위험도 발생합니다. Aave의 결정은 주요 프로토콜이 점점 더 크로스체인 통신을 단순한 편의 기능이 아닌 보안 결정으로 취급하고 있음을 보여줍니다.
TL;DR
- Aave 거버넌스는 체인링크 CCIP를 크로스체인 sGHO의 기본 표준으로 선택했습니다.
- 이 제안은 Aave의 더 광범위한 a.DI 크로스체인 인프라 내에 있습니다.
- 이러한 움직임은 안전한 크로스체인 메시징에 대한 DeFi의 관심이 커지고 있음을 강조합니다.
크로스체인 인프라가 Aave에 중요한 이유
Aave는 DeFi의 가장 중요한 대출 프로토콜 중 하나입니다.
DeFi가 여러 네트워크에 확산됨에 따라 Aave에는 체인 간에 정보와 가치를 안전하게 이동할 수 있는 인프라가 필요합니다. 이는 유동성, 회계, 거버넌스, 위험 통제가 환경 전반에 걸쳐 일관되게 유지되어야 하는 GHO 및 sGHO에 특히 중요합니다.
크로스체인 확장은 유용하지만 잘못 처리하면 위험하기도 합니다.
암호화폐의 가장 큰 공격 중 상당수는 브리지나 크로스체인 인프라와 관련되어 있습니다. 그 이유는 간단합니다. 브리지는 종종 서로 다른 합의 시스템 사이에 위치합니다. 보관 모델, 유동성 풀, 메시지 전달 메커니즘. 문제가 발생하면 손실이 크고 빠르게 발생할 수 있습니다.
따라서 Aave와 같은 프로토콜의 경우 브리지 표준은 사소한 기술적 선택이 아닙니다.
이는 사용자 신뢰, 거버넌스 실행, 스테이블코인 유동성, 프로토콜이 하나의 네트워크를 넘어 확장되는 방식.
Chainlink CCIP가 선택된 이유
Chainlink는 CCIP를 보안 우선의 크로스체인 메시징 및 전송 표준으로 자리매김했습니다.
요점은 주요 프로토콜에는 기본 브리지 이상의 것이 필요하다는 것입니다. 위험 제어, 분산형 오라클 인프라, 취약한 단일 경로에 의존하지 않고 대규모 크로스체인 통신을 지원할 수 있는 모델이 필요합니다.
Aave의 제안은 그러한 방향을 반영합니다.
CCIP를 sGHO의 기본 경로로 사용하는 것은 Aave가 운영 위험을 줄이면서 크로스체인 확장을 지원할 수 있는 표준을 원한다는 것을 의미합니다. 동시에, 검증 자료는 더 넓은 a.DI 시스템이 다중 브리지로 유지된다는 점을 분명히 합니다. 이는 CCIP가 아키텍처의 유일한 인프라가 아니며 대체 브리지가 단순히 꺼지는 것이 아니라는 것을 의미합니다.
그게 맞는 뉘앙스예요.
복잡한 DeFi 시스템에서는 중복성이 중요합니다. 기본 경로는 일관성을 제공할 수 있는 반면, 다중 브리지 설계는 하나의 공급자에 대한 의존성을 피하는 데 도움이 될 수 있습니다.
GHO에는 더 강력한 배포가 필요합니다
GHO 스테이블코인이 성장하려면 항상 배포가 필요했습니다.
스테이블코인의 성공은 주조 그 이상에 달려 있습니다. 유동성, 통합, 크로스체인 가용성, 대출 수요 및 관리 방법에 대한 신뢰가 필요합니다. sGHO를 네트워크 간 이동을 더 쉽게 만들면 유틸리티 확장에 도움이 될 수 있습니다.
이것이 바로 CCIP가 중요한 부분입니다.
사용자와 프로토콜이 체인 간에 sGHO를 보다 안전하게 이동할 수 있다면 Aave는 활동이 한 환경에 집중되도록 강요하지 않고도 광범위한 GHO 채택을 지원할 수 있습니다. 이는 유동성을 향상시키고 DeFi 전반에 걸쳐 GHO를 더욱 유용하게 만들 수 있습니다.
그러나 스테이블코인 시장은 경쟁이 치열합니다.
USDC, USDT, DAI 및 최신 스테이블코인 모델은 이미 유동성 대화의 많은 부분을 장악하고 있습니다. GHO가 점유율을 얻으려면 명확한 이점이 필요합니다. 크로스체인 접근성은 그 일부일 뿐 전체 이야기는 아닙니다.
Aave는 여전히 GHO 자체에 대한 수요를 구축해야 합니다.
DeFi는 점점 더 인프라 중심으로 변하고 있습니다.
이 제안은 또한 DeFi가 어디로 향하고 있는지 보여줍니다.
초기 DeFi 성장은 종종 생산하다유동성 채굴 및 빠른 배포. 다음 단계는 인프라가 더 많이 필요합니다. 프로토콜에는 보다 안전한 크로스체인 통신, 보다 공식적인 위험 제어, 보다 나은 거버넌스 실행 및 네트워크 간의 보다 심층적인 통합이 필요합니다.
그것은 더 성숙한 시장입니다.
이는 밈 토큰 투기와 같은 종류의 소매업 흥분을 불러일으킬 수는 없지만 더 많은 양의 자본을 지원하려면 DeFi에 필요한 작업입니다.
Aave가 sGHO의 기본 표준으로 CCIP를 선택하는 것은 이러한 변화의 일부입니다. 이는 선도적인 프로토콜이 이전 주기의 브리지 실패를 반복하지 않고 확장하는 방법에 대해 신중하게 생각하고 있음을 보여줍니다.
Chainlink의 경우 이번 결정으로 핵심 인프라 제품으로서 CCIP의 역할이 강화되었습니다. Aave의 경우 sGHO에 더 명확한 교차 체인 경로를 제공합니다. DeFi 사용자의 경우 이는 결국 네트워크 간 이동이 더욱 원활해짐을 의미할 수 있습니다.
중요한 점은 모든 교량 문제가 이제 해결되었다는 것이 아닙니다. 주요 프로토콜이 신뢰하는 인프라에 대해 더욱 선택적으로 변하고 있다는 것입니다.
이 글은 Aave 거버넌스 포럼과 Chainlink CCIP 자료를 기반으로 작성되었습니다.
이 기사는 News Desk에서 작성하고 Samuel Rae가 편집했습니다.
