‘가장 중요한 토큰 보유자 권리 논쟁’: Aave는 정체성 위기에 직면
Aave 커뮤니티는 프로토콜의 브랜드 및 관련 자산에 대한 통제권을 두고 급격히 분열되었으며, DAO와 Aave Labs 간의 관계에 대한 지속적인 분쟁이 심화되었습니다.
2025년 12월 23일 오후 9:09
Aave의 커뮤니티 구성원과 참가자는 최근 몇 주 동안 프로토콜의 브랜드 및 관련 자산에 대한 통제권을 놓고 급격히 분열되어 분산형 자율 조직(DAO)과 Aave 기술의 대부분을 구축하는 중앙 집중식 개발 회사인 Aave Labs 간의 관계에 대한 지속적인 분쟁이 심화되었습니다.
이 논쟁은 암호화폐의 가장 큰 프로토콜 중 다수가 직면한 핵심 질문, 즉 분산형 거버넌스와 종종 실행을 주도하는 중앙 집중식 팀 사이의 긴장을 다루기 때문에 큰 관심을 끌었습니다. 프로토콜이 확장되고 브랜드의 가치가 증가함에 따라 해당 자산, 즉 토큰 보유자 또는 빌더를 궁극적으로 통제하는 사람이 누구인지에 대한 질문은 무시하기가 점점 더 어려워지고 있습니다.
분쟁이 촉발된 원인은 Aave의 CoW Swap 통합거래 실행 도구로 인해 스왑 수수료가 DAO 재무부가 아닌 Aave Labs로 흘러갔습니다. Labs는 수익이 인터페이스 수준 개발 작업을 반영한다고 주장했지만 비평가들은 이 합의가 네트워크에 330억 달러가 넘는 자금을 보유하고 있는 Aave 브랜드를 궁극적으로 누가 통제하는지에 대한 더 깊은 문제를 드러냈다고 말했습니다. 이 질문은 이제 Aave의 상표, 도메인, 소셜 계정 및 기타 브랜드 자산의 소유권에 대한 논쟁의 핵심이 되었습니다.
DAO 통제 지지자들은 이 제안이 경제적 위험을 감수하는 사람들과 거버넌스 권리를 조정하고, 민간 기업의 일방적인 통제를 제한하며, Aave 브랜드가 단일 빌더가 아닌 토큰 보유자가 관리하고 자금을 지원하는 프로토콜을 반영하도록 보장할 것이라고 주장합니다. 연구소를 지지하는 사람들은 브랜드 통제권을 빌더로부터 빼앗아 개발 속도를 늦추고 파트너십을 복잡하게 만들며 프로토콜 실행 및 홍보에 대한 책임을 모호하게 만들 수 있다는 입장을 가지고 있습니다.
이 제안은 Aave의 미래에 대해 완전히 다른 비전을 제시하는 반대자와 지지자들과 함께 커뮤니티 구성원을 크게 분열시켰습니다.
실험실 지원
Aave Labs의 지지자들은 Aave의 브랜드 및 관련 자산에 대한 회사의 지속적인 통제가 프로토콜의 대규모 실행 및 경쟁 능력에 매우 중요하다고 주장합니다. 그들은 DeFi 분야에서 Aave의 명성 상승이 Labs의 운영 자율성과 불가분의 관계에 있다고 말합니다.
Nader Dabit은 “이러한 논의에서 더 중요하게 여겨야 할 점은 지난 몇 년간 Aave의 성공이 Aave Labs/Avara 덕분인지, 실제 회사를 DAO로 운영하는 것이 얼마나 어려운지입니다.”라고 말했습니다. X에전 Aave Labs 직원. “DAO는 구조적으로 경쟁 소프트웨어를 출시할 수 없습니다. 모든 제품 결정은 거버넌스 제안이 되고, 모든 전환에는 토큰 보유자 합의가 필요하며, 빠르게 움직이는 모든 기회는 경쟁업체가 실행하는 동안 포럼 스레드에서 사라집니다.”
이러한 관점에서 Aave Labs의 프런트엔드 자산 관리를 통해 파트너, 특히 식별 가능한 법적 상대방이 필요한 전통적인 금융 분야의 파트너와의 더 빠른 반복, 더 명확한 책임 및 더 원활한 참여가 가능해졌습니다. 지지자들은 브랜드 통제권을 DAO가 운영하는 법인으로 옮기면 중요한 순간에 실행이 느려질 수 있다고 경고합니다.
KPMG의 George Djuric은 Aave Labs를 보조금 의존적이거나 엄격하게 제한된 운영 모델로 강제하는 것은 건축업체를 제품 팀이 아닌 정치적 행위자로 전환시킬 위험이 있다고 주장했습니다. 그는 그러한 구조는 검증된 개발자를 “만찬을 위해 노래하는 정치인들” 매 펀딩 주기마다.
다른 지지자들도 브랜드 통제가 DAO로부터의 경제적 추출과 동일하다는 주장을 반박합니다. 그들은 프로토콜 수준의 수익이 완전히 DAO의 통제하에 있으며 스왑 통합과 같은 인터페이스 수준의 수익 창출이 가능하다는 점에 주목합니다. 궁극적으로 프로토콜을 강화하는 지속적인 개발에 자금을 지원하기 위한 것입니다.. 그들의 견해로는 Labs의 작업은 전체 경제 규모를 확장하여 DAO의 장기적인 수익 잠재력을 감소시키는 것이 아니라 증가시키는 것입니다.
Aave Labs 대변인은 보도 시간까지 논평 요청에 응답하지 않았습니다.
DAO 브랜드 소유권
브랜드 자산을 통제하는 DAO 지지자들은 문제가 민간 기업의 제품 제작을 차단하는 것이 아니라 소유권을 현재 실행 및 수익 창출이 발생하는 위치에 맞추는 것이라고 주장합니다.
Aave의 오랜 기여자이자 Aave-Chan Initiative의 창립자인 Marc Zeller는 다음과 같이 말했습니다. X 에세이에서 화요일 오전 DAO는 위험을 유지하고, 업그레이드를 제공하고, 반복적인 수익을 창출하는 엔진이 되었으며, 브랜드 자산은 매장 역할을 했습니다. DAO 지지자들은 Aave Labs가 프로토콜 도구의 상당 부분을 계속해서 구축하고 유지 관리하고 있다는 사실에 이의를 제기하지 않습니다. 오히려 그들은 업그레이드, 자금 및 위험에 대한 궁극적인 통제가 거버넌스로 전환되었으며 Labs는 DAO의 자금 지원 및 감독을 받는 다른 기여자와 함께 핵심 서비스 제공자로 운영된다고 주장합니다. DAO 생태계가 엔진을 계속 작동시키는 동안 한 명의 개인 행위자가 매장을 제어하면 문제가 발생합니다.
여러 시장 주기에 걸쳐 Aave 성장의 대부분은 시스템을 실행하고 최신 상태로 유지하는 데 도움이 되는 외부 팀의 독립적인 서비스에서 비롯되었습니다. 이는 궁극적으로 가치를 DAO로 다시 전달하는 작업입니다. DAO 지지자들은 브랜딩과 배포가 민간 기업의 통제하에 남아 있다면 토큰 보유자들은 Aave가 장기적으로 대표되고, 수익을 창출하고, 운영되는 방식에 대한 영향력이 부족할 것이라고 말합니다.
우려되는 점은 개인적인 것이 아니라 구조적인 것입니다. 그러나 Zeller는 “브랜딩 및 배포의 소유권이 DAO 외부에 남아 있으면 토큰 보유자는 프로토콜이 어떻게 표현되고, 수익화되고, 장기적으로 조정되는지에 대한 영향력이 제한됩니다.”라고 말했습니다. 그만큼 제안은 DAO 소유권을 주장합니다.집행 가능한 조건에 따라 위임된 관리를 통해 오늘날 Aave의 운영 방식을 더 잘 반영합니다.
“Aave DAO 대 Aave Labs 상황은 아마도 오늘날 토큰 보유자 권리에 관한 가장 중요한 실시간 논쟁일 것입니다.” 투자 파트너 Louis Thomazeau X에 썼다이는 토큰 보유자 거버넌스 모델에 대한 분쟁의 광범위한 의미를 강조합니다. “이것은 단지 Aave 토큰 보유자에 관한 것이 아닙니다. 점점 더 많은 우려를 가지고 이 전개를 지켜보는 모든 토큰 보유자에게 중요합니다.”
Messari 연구 분석가인 Sam Rushkin은 “Stani는 우리가 토큰 보유자의 권리에 대해 논의하는 데 “지쳤다”고 생각하면 연락이 끊겼습니다.”라고 덧붙였습니다. X에.
현재 최신 결과지금까지 투표된 투표의 약 58%는 Aave 연결 자산의 소유권을 DAO로 이전하는 것에 반대했으며 유권자의 약 3분의 1은 기권했습니다. 투표는 금요일에 마무리될 예정이다.
더 읽어보세요: 분쟁으로 인해 주요 암호화폐 토큰보다 토큰이 더 깊게 하락함에 따라 Aave는 일주일 동안 18% 하락했습니다.
당신을 위한 더 많은 것
2025년 블록체인 현황
L1 토큰은 규제 및 기관의 승리에도 불구하고 2025년에 전반적으로 저조한 성과를 보였습니다. 아래에서 10가지 주요 블록체인을 정의하는 주요 동향을 살펴보세요.
알아야 할 사항:
2025년은 뚜렷한 차이로 정의되었습니다. 즉, 구조적 진전이 정체된 가격 움직임과 충돌했습니다. 대부분의 주요 생태계에서 제도적 이정표에 도달하고 TVL이 증가했지만 대부분의 대형 레이어 1 토큰은 마이너스 또는 균일한 수익으로 올해를 마감했습니다.
이 보고서는 네트워크 사용량과 토큰 성능 간의 구조적 분리를 분석합니다. 우리는 10가지 주요 블록체인 생태계를 조사하고 프로토콜과 애플리케이션 수익, 주요 생태계 내러티브, 기관 채택을 주도하는 메커니즘, 2026년으로 향하면서 지켜봐야 할 추세를 탐색합니다.
당신을 위한 더 많은 것
비트코인은 아직 양자 위협을 받고 있지 않지만 업그레이드에는 5~10년이 걸릴 수 있습니다.
비트코인의 암호화를 해독할 수 있는 양자 기계가 수십 년 후에나 소프트웨어, 인프라 및 사용자 행동을 업데이트하는 데 필요한 작업은 몇 달이 아닌 몇 년 안에 측정됩니다.
알아야 할 사항:
- 비트코인 개발자들은 필요할 경우 해결하는 데 5~10년이 걸릴 수 있는 양자 컴퓨팅의 잠재적인 위협에 대비하고 있습니다.
- 초점은 양자 위협의 즉각성에서 비트코인의 인프라 및 사용자 행동을 업데이트하는 물류로 전환됩니다.
- 비트코인의 보수적인 거버넌스 모델은 대규모 전환을 복잡하게 만들어 양자 저항성 암호화를 향한 모든 움직임에 상당한 조정이 필요합니다.
