예측 시장 Kalshi는 네바다와의 전투에서 승리합니다 : 암호 변호사

칼시의 네바다와의 싸움은 연방주의의 문제이며, CEA (Commodities Exchange Act)의 언어는 분명히 암호 변호사 인 Aaron Brogan이라고 말합니다.

2025 년 4 월 9 일 오전 8시 17 분

연방 권한과 균형을 이루는 연방주의의 미국 법적 전통은 온라인 예측 시장 인 새로운 국경에 의해 테스트되고 있습니다.

모든 것의 중심에 있습니다 도널드 트럼프 주니어는 조언했다 칼시. 네바다 그리고 뉴저지 Kalshi에 대한 끊임없는 명령을 내렸다 예측 시장의 스포츠 계약그들은 주 도박법을 위반한다고 주장합니다.

그러나 Kalshi는 도박이 제공하지 않고 상품 선물 거래위원회와 상품 교환에 의해 규제되었다고 주장하면서 도박 장소가 아닌 예측 시장으로 규제되었다고 주장하면서 암호 변호사 인 Aaron Brogan은 법원에서 쉽게 승리해야한다고 주장합니다.

Brogan은 Coindesk와의 인터뷰에서 “Kalshi 가이 사건을 이길 것이라고 분명히 생각한다”고 말했다. “CEA (Commodity Exchange Act)의 언어를 살펴보면 CFTC는 규제 범위 내에있는 계약에 해당하는 모든 계약 및 이벤트 계약이 분명히 수행되는 계약에 대한 독점 관할권을 가지고 있다고 말합니다.”

Kalshi 및 Polymarket과 같은 예측 시장은 CFTC Purview의 다른 교환과 마찬가지로 중립 중개자로 운영됩니다. 예측 시장이있는 스포츠 북은 없습니다. 시장 운영자는 사용자에게 베팅하지 않습니다.

예측 시장 운영자에게는 스포츠가 중요한 성장 영역이었습니다. Polymarket Analytics의 데이터 이 범주가 2024 년 선거를 능가했음을 보여줍니다.

“[Kalshi is] 이 경우 시장으로서 BET의 한 측면을 취하지 않아서 관련 인센티브를 근본적으로 변화시키고 제품을 전체적인 방식으로 다르게 만듭니다.”라고 Brogan은 설명했습니다.

칼시가 있습니다 이 사건은 CFTC와 계약을 자체 인증했습니다a 연방 규제 파생 상품 교환이 규제 요구 사항을 준수함으로써 신제품을 나열하도록 허용하는 프로세스 대행사로부터 명백한 사전 승인이 필요없이.

CFTC는 스포츠 게임의 결과가 상품이며 도널드 트럼프 대통령이위원회를 운영하기위한 선택Brian Quintenz, 2021 년에 논쟁 그들은 순수한 베팅 활동과 구별되는 헤징 도구로 합법적 인 경제적 목적을 제공 할 수 있으므로 CEA에 따라 자동으로 금지되어서는 안됩니다.

브로 건은 도박 수익에 대한 국가의 역사적 의존을 감안할 때 네바다의 우려에 대한 추론을 인정합니다.

그러나 그는 칼시에 대한 네바다의 행동이 네바다 자신의 도박 시장의 정당성에 대해 실수로 심각한 의문을 제기 할 수 있다고 지적했다.

네바다 규제 당국은 칼시의 연방 규제 이벤트 계약을 도박으로 분류함으로써 스포츠 베팅 시장 및 기타 이벤트 기반 베팅과 같은 자신의 국가 승인 도박 운영이 기술적으로 파생 계약으로 자격이 될 수 있다고 의도하지 않은 강조했다.

Brogan은“이 경우 연방 선점은 이론적으로 도박 시장을 감독 할 수있는 국가 권한을 강요 할 수있었습니다.

Brogan은 Kalshi의 승리는 전통적인 도박 회사 대신 예측 시장을 통해 완료되면 미국 스포츠 베팅 문화를 완전히 변화시킬 수 있다고 말했다.

Brogan은 Kalshi가 우세한 경우, 국가가 정치적 또는 법적으로 대응할 수 있으며, 의회에 로비하거나 CFTC에 대한 행정 절차 법 주장을 제기 할 수 있지만, 그러한 도전이 성공할 것이라고 의심합니다.

궁극적으로, 주 규제 당국에 대한 Kalshi의 소송은 획기적인 연방주의 딜레마를 제시합니다. 국가는 도박 규제에 대한 전통적인 권한을 유지할 수 있습니까, 아니면 디지털 시대에 연방 규제 프레임 워크가 지배 할 수 있습니까?

Brogan은 “이것은 엄청나게 복잡하다”고 말했다. “우리는 누가 우세한 사람을 결정적으로 정의 할 수있는 소송의 핵심에 옳다. 그것은 복잡하지만, 그것은 정말로 중요 할 것이다.”