Justin Sun은 Stablecoin의 $ 456m 매장량이 림보에 갇히면서 Techteryx의 TUSD를 구제했습니다.

Techteryx는 그것이 “대규모 사기”라고 불리는 피해자의 피해자가 허가없이 이루어진 비유동 투자에 갇힌 TUSD의 Stablecoin 매장량을 렌더링합니다.

2025 년 4 월 2 일, 오후 4시 42 분 UTC2025 년 4 월 2 일, 2:09 PM UTC

Justin Sun은 Techteryx의 TrueusD Stablecoin을 구제하여 거의 50 억 달러의 매장량이 비유동화되어 문제에 가까운 사람들이 확인되었으며 Stablecoin 발행자 홍콩 법원 문서에서 말했다.

2020 년 12 월 Truecoin에서 TrueUSD를 인수 한 후 Techteryx는 홍콩에 기반을 둔 수탁자 인 FDT (First Digital Trust)를 Stablecoin 매장량을 관리하도록 임명했습니다.

미국 법률 회사 인 Cahill Gordon & Reindel이 준비한 문서에 따르면 FDT는 케이맨 제도 등록 차량 인 Aria Commodity Finance Fund (ARIA CFF)에 매장량을 투자하도록 지시 받았다. 그러나 법원 제출에 따르면 약 4 억 4 천 6 백만 달러는 두바이에 본사를 둔 별도의 무단 법인 인 Aria Commodities DMCC로 부적절하게 전환되었다고 주장했다.

법원 문서는 Matthew Brittain을 Aria Capital Management Ltd와 Cecilia Brittain을 통해 Aria Commodity Finance Fund (ARIA CFF)를 통제하는 것으로 식별합니다.

그러나 Aria의 Matthew Brittan의 이메일은 두바이에 주소로 서명되었습니다.

법원 문서에 따르면 세실리아는 마태의 아내라고합니다.

Matthew Brittain에 따르면 Aria DMCC는 무역 금융, 자산 개발 및 상품 거래에 종사하는 반면 ARIA CFF는 ARIA DMCC 및 제 3 자를 포함한 상품 거래자를 Coindesk와 이메일로 두 회사 간의 관계를 설명했습니다.

Moore CPA Limited Show가 제작 한 증명처음 출판 ProteaFDT는 2024 년 11 월까지 5 억 1 천만 달러의 TrueUSD 매장량을 관리했습니다.

홍콩 법원 제출은 또한 First Digital의 CEO 인 Vincent Chok은 “유리 문”이라는 단체에 대한 공개되지 않은 미술의 약 1,550 만 달러를 지시했으며 Aria DMCC로부터 FDT의 무의미한 무역 금융 대출로 약 4 억 4 천만 달러를 구조화했으며, 나중에 FDT에서 FDT로부터 약 4 억 4 천만 달러를 구조화했으며, 이후에 소급 적으로 위조 적으로 기본적으로 묘사 한 것으로 묘사했다. 허위 진술 및 오용.

“Aria DMCC에 대한 송금은 맹렬한 잘못된 적용과 돈 세탁자였다”고 주장에 대한 진술서는 말했다. “원고의 지식, 승인 또는 승인없이 만들어졌습니다.”

이 진술은 언론 시간 기준으로 법정에서 시도되지 않았습니다.

Aria DMCC는 글로벌 프로젝트에 자금을 투자했습니다. 제조 플랜트, 광업 운영, 해양 선박, 항구 인프라 및 재생 에너지 벤처와 같은 비교적 비 유동성.

TechteryX가 2022 년 중반에서 2023 년 초 사이에 ARIA CFF로부터 투자를 상환하려고 시도했을 때, ARIA Entities는 지불에 대한 채무 불이행과 상환 요청 이행에 실패한 것으로 알려지지 않았다고 법원 문서는 밝혔다.

Techteryx 2023 년 7 월에 TUSD의 전체 운영 통제를 취했습니다Truecoin이 참여를 종료 한 후. 2020 년 12 월 판매 후 과도기의 일환으로 Truecoin은 Tusd의 일상적인 운영을 계속 운영했습니다.

미국 DOJ를 위해 준비한 Cahill이 불만에 따르면, Sun은 대출로 구성된 응급 유동성 지원을 제공하기 위해이시기에 들어 섰습니다.

TechteryX 팀은 4 억 개의 TUSD를 검역하여 소매 상환이 계속 될 수 있고 토큰 소지자가 Stablecoin 발행인의 빈 금고에도 불구하고 영향을받지 않을 것이라고 법원 제출은 밝혔다.

First Digital은 TechteryX의 지시에 따라 다 졌다고 말합니다

First Digital ‘s Chok 인 Coindesk의 의견 요청에 응답하여 사기 제도에 대한 잘못 또는 참여를 범주 적으로 거부했습니다.

Chok은 Coindesk에 First Digital Trust는 Techteryx와 그 대표자들이 제공 한 지침에 따라 거래를 정확하게 실행하면서 신탁 중개자로 엄격하게 행동했다고 말했다. 그는 그의 회사가 이러한 투자 결정에 대해 독립적으로 평가하거나 조언 할 책임이 없다고 주장했다.

“TechteryX의 요청에 따라 Aria가 Aria가 조기 구속을 위해 목소리를내는 주요 차단제 중 하나는 Truecoin과 TechteryX의 거래와 TechteryX의 궁극적 인 유익한 소유자의 진정한 정체성에 관한 AML/KYC 문제였습니다.”

Chok은 Coindesk에게 이메일로 “우리는 아직 자신을 완전히 방어 할 기회가 없었습니다.”라고 말했습니다. “우리는 법률 및 중재 과정이 계속됨에 따라 이러한 문제를 적절한 과정에서 명확하게 설명하기 위해 전적으로 최선을 다하고 있습니다.”

Aria Group의 Matthew Brittain은 Coindesk에게 “Aria DMCC 및 모든 관련 단체에 대한 TechteryX의 주장을 완전히 거부했다”고 덧붙였다.

Brittain은 Techteryx는이 용어 약속을 완전히 알고 있었으며 이는 가입자가 Aria CFF에 투자 할 때 동의 한 계약에 요약되어 있으며, 이는 오퍼링 각서에 명확하게 명시되어 있습니다.

Brittain은 또한 Techteryx의 유익한 소유권에 대한 Chok의 우려를 반영하여 월스트리트 저널 주제의 적용 범위.

홍콩의 저서는 Li Jinmei를 TechteryX의 최고의 유익한 소유자로 식별합니다. TechteryX의 대변인은이 회사가 회사의 이전 궁극적 인 유익한 소유자 인 Jennifer Yiyang과 같은 사람이 아니라고 확인했습니다.

Brittain은“가입자는 이러한 문제를 해결하지 못했습니다.

Prime Trust의 붕괴 및 SEC 정착 화합물 문제

이런 일이 일어나고있는 동안, TUSD의 도전은 미국의 무너진 은행 파트너와 규제 조사의 형태로 계속되었습니다.

20123 년 중반, 네바다에 기반을 둔 독립 암호 관리인 인 Prime Trust는이 사건과 연결되지 않았지만 Fiat Ramps에 사용 된 TrueUSD는 주 규제 당국에 의해 수신자에 배치되었습니다.

주 규제 당국은 프라임 트러스트 (Prime Trust)가 부적절하게 고객 자금을 사용하여 철수 요청을 충당했으며 재무 안정성에 대한 심각한 우려를 제기했다고 주장했다.

네바다에서 법원 제출에 따르면 Prime Trust는 약 3 백만 달러에 불과한 약 8 천 5 백만 달러의 피아트 의무를 빚지고 있음을 보여주었습니다.

이것은 Stablecoin 발행자의 마지막 두통이 아니 었습니다.

2024 년 9 월, Truecoin and Trusttoken (TechteryX 이전의 Stablecoin의 소유자)은 SEC와 함께 TrueUD를 완전히 달러 지원으로 마케팅하는 동시에 위험한 해상 자금에 비밀리에 투자했습니다.

Truecoin과 Trustoken은 Aria 회사와의 해외 투자의 특성을 인정하지 않으면 서 Truecoin과 Trustoken은 사기 및 등록되지 않은 유가 증권 제안에 대한 청구를 해결하기 위해 50 만 달러 이상의 시민 처벌과 50 만 달러 이상의 이익을 지불하기로 동의했습니다.

Aria의 Brittain은 Aria에 대한 투자가 Stablecoin의 매장량을위한 올바른 움직임이 아니라고 말했다.