새로운 이더리움 연구 제안은 네트워크의 가장 민감한 논쟁 중 하나인 이더리움 생태계가 의존하는 공공재, 연구 및 인프라에 대한 비용을 누가 지불해야 하는가?를 부활시켰습니다.
TL;DR
- 새로운 Ethereum Research 게시물은 “검증인이 리디렉션한 수익”을 제안합니다.
- 이 메커니즘을 통해 검증자는 스테이킹 보상의 리디렉션 비율을 0%에서 10%로 알릴 수 있습니다.
- 0이 아닌 요율에 대한 다수의 지지가 나타나면 제안에 따라 기여가 의무화될 수 있습니다.
- 이 아이디어는 초기 단계이며 아직 EIP나 예정된 프로토콜 변경이 되지 않았습니다.
해당 제안은 에 게재됐다. 이더리움 연구 포럼에서는 검증인이 자신의 일부를 리디렉션할 수 있는 메커니즘을 설명합니다. 스테이킹 생태계 자금에 대한 보상. 리디렉션 비율은 0%에서 10% 사이이며 검증인은 선호하는 비율을 알립니다. CoinDesk는 이 제안이 이더리움의 공공재 자금 조달 문제를 해결하기 위한 방법으로 구성되고 있다고 보고했습니다.
아이디어는 표면적으로 매우 간단합니다. Ethereum은 단일 앱이나 검증자가 반드시 단독으로 자금을 조달하고 싶어하지 않는 클라이언트 개발, 보안 연구, 도구, 보조금, 교육 및 유지 관리 등 공유 작업의 이점을 누리고 있습니다. 이 제안은 기부금, 재단 또는 애플리케이션 계층 수수료에 전적으로 의존하지 않고 해당 자금을 위한 프로토콜 수준 경로를 만들려고 합니다.
제안이 논란의 여지가 있는 이유
논란은 ‘의무적’이라는 단어에서 시작된다. 연구 게시물에 설명된 모델에 따라 검증자는 처음에 자발적으로 신호를 보낼 수 있습니다. 그러나 대다수가 0보다 높은 리디렉션 비율을 지지한다면 해당 기여는 유효성 검사기 세트 전체에 적용될 수 있습니다. 여기서 논쟁은 공공재 자금 조달에서 거버넌스, 검증자 권한 및 사용자 기대로 빠르게 이동합니다.
스테이커의 경우 다음에서 리디렉션됩니다. 스테이킹 보상은 사실상 감소합니다. 생산하다. 커뮤니티가 자금 조달이 이더리움의 장기적인 회복력을 향상시키는 것으로 간주한다면 이는 허용될 수 있지만, 검증인이 위임자나 소규모 운영자에게 해당 비용을 부과할 수 있는지에 대한 의문도 제기됩니다.
중앙집권화에 대한 우려도 있다. 대규모 스테이킹 제공업체가 신호 전달을 지배한다면 자금 흐름과 네트워크 보상의 방향을 결정할 수 있습니다. 이더리움은 이미 스테이킹 집중, 유동성 스테이킹 지배력 및 거버넌스 확보에 대해 걱정하며 수년을 보냈습니다. 새로운 보상 메커니즘은 이러한 문제를 악화시키는 것을 방지해야 합니다.
예정된 업그레이드가 아닌 초기 연구
가장 중요한 경고는 이것이 임박한 Ethereum 하드 포크가 아니라는 것입니다. 연구포럼 제안서입니다. 최종 로드맵 항목으로 승인되지 않았으며 클라이언트 소프트웨어에 구현되거나 활성화가 예정되어 있지 않습니다.
그렇다고 해서 여전히 관련성이 없는 것은 아닙니다. 이더리움의 경제학은 다음과 같은 압박을 받아왔습니다. 레이어-2 활동으로 인해 일부 수수료 수익이 기본 체인에서 멀어지는 반면 핵심 인프라는 유지 관리 비용이 많이 듭니다. 이와 같은 제안은 커뮤니티가 여전히 지속 가능한 자금 조달 모델을 찾고 있음을 보여줍니다.
ETH 보유자의 경우 Ethereum의 장기적인 가치 사례가 부분적으로 신뢰할 수 있는 거버넌스와 인프라 깊이에 달려 있기 때문에 설정이 중요합니다. 네트워크가 스테이킹 경제를 훼손하지 않고 공공재에 자금을 지원할 수 있다면 이는 건설적일 수 있습니다. 논란이 검증인 강제과세 문제로 번질 경우 또 다른 마찰의 원인이 될 수 있다.
본 보고서는 에서 제공한 정보를 바탕으로 작성되었습니다. 이더리움 연구 포럼.
이 기사는 뉴스데스크에서 작성하고 편집했습니다. 사무엘 레이.
