몰타 규제 기관, DAO 거버넌스가 정책 스포트라이트를 받음에 따라 DeFi 컨설팅 개시

TL;DR

  • 몰타의 MFSA는 참조 번호 03-2026으로 DeFi 토론 문서를 공개했습니다.
  • 컨설팅에서는 DAO, 소프트웨어 기반 조직 모델, Guardian Agent, 계정 추상화 및 DeFi와 MiCA의 상호 작용을 탐구합니다.
  • 본 논문은 2026년 7월 10일까지 피드백을 받을 수 있도록 공개되어 있으므로 최종 규정이 아닌 협의 자료로 읽어야 합니다.

몰타의 금융 규제 기관은 다음에 초점을 맞춘 새로운 토론 문서를 통해 암호화폐 정책에 대한 또 다른 조치를 취하고 있습니다. 탈중앙화 금융거버넌스 구조 및 DeFi가 유럽의 더 넓은 MiCA 프레임워크와 어떻게 조화를 이루어야 하는지에 대해 설명합니다.

몰타 금융 서비스 당국은 다음과 같은 내용을 발표했습니다. 탈중앙화 금융에 관한 토론 문서참조 번호 03-2026. 해당 협의는 6월 12일에 발표되었으며 2026년 7월 10일까지 이해관계자 피드백을 받을 수 있습니다.

이 논문은 최종 규칙집이 아닙니다. 그 구별이 중요합니다. 대신, 이는 신흥 DeFi 모델이 기존 및 개발 중인 유럽 프레임워크에서 어떻게 정의, 감독 또는 수용될 수 있는지 테스트하기 위한 규제 기관의 구조화된 시도입니다.

MFSA, DAO 거버넌스 및 DeFi 위험 통제 검토

MFSA의 협의에서는 규제 당국이 무시하기 어렵게 된 여러 영역을 살펴봅니다. 여기에는 분산형 거버넌스, 소프트웨어 기반 조직 모델, 계정 추상화, 분리된 셀 구조 및 프로토콜 수준 위험 관리에서 “보호자 에이전트”의 가능한 역할이 포함됩니다.

DAO 각도는 특히 중요합니다. 전통적인 금융 규제에서는 일반적으로 명확하게 식별 가능한 회사, 이사회, 운영자, 발행자 또는 서비스 제공자가 있다고 가정합니다. DeFi는 종종 해당 모델을 깨뜨립니다. 프로토콜은 토큰 보유자에 의해 관리되거나, 느슨하게 연결된 개발자에 의해 유지되거나, 자동화된 방식으로 운영될 수 있습니다. 스마트 계약 기존 카테고리에 딱 들어맞지 않는 것입니다.

이는 규제 당국에 실질적인 문제를 야기합니다. 뭔가 잘못되면 누가 책임을 지는가? 개발자, 거버넌스 투표자, 인터페이스 운영자, 재단입니까, 아니면 아무도 없습니까? MFSA 문서는 이러한 질문을 해결하지는 않지만 공식적인 협의 과정으로 가져옵니다.

몰타의 DeFi 문서가 몰타를 넘어 중요한 이유

몰타는 오랫동안 디지털 자산 규제에 대한 유럽의 심각한 관할권으로 자리매김하려고 노력해 왔습니다. 이러한 역사는 섬 외부의 암호화폐 회사, 변호사 및 정책 입안자들이 접근 방식을 감시한다는 것을 의미합니다.

MiCA가 중앙 집중식 암호화 자산 서비스 제공업체와 특정 토큰 발행자를 위한 보다 명확한 유럽 프레임워크를 만들었기 때문에 시기도 중요하지만 DeFi는 여전히 더 복잡합니다. 분산형 프로토콜은 중앙형 거래소와 항상 동일한 법적 프로필을 갖지는 않습니다. 스테이블코인 발행자 또는 양육권 제공자.

그 격차가 바로 MFSA가 현재 탐구하고 있는 것입니다. 이 논문에서는 규제된 금융 활동과 관련하여 DeFi를 어떻게 이해해야 하는지, 거버넌스를 어떻게 평가해야 하는지, 부분적으로 자동화되고 부분적으로 사람이 관리하는 시스템에 새로운 개념이 필요한지 여부를 묻습니다.

Guardian Agent는 토론에서 가장 흥미로운 부분 중 하나가 될 수 있습니다. 기본 아이디어는 자동화 또는 반자동 도구가 위험 제어를 프로토콜에 포함시켜 잠재적으로 모든 DeFi 시스템을 기존 기업 상자에 넣지 않고도 시장 무결성을 향상시키는 데 도움이 될 수 있다는 것입니다. 그 아이디어가 실제로 작동할 수 있는지 여부는 여전히 공개된 질문입니다.

단속이 아닌 협의

시장에서 가장 중요한 것은 톤입니다. 이는 갑작스러운 시행 조치나 완전한 DeFi 라이선스 제도가 아닙니다. 향후 정책방향이 확정되기 전 이해관계자들의 피드백을 구하는 협의과정이다.

이는 이 논문을 두 가지 면에서 유용하게 만듭니다. DeFi 빌더의 경우 이는 규제 기관이 거버넌스, 책임, 코드 제어, 사용자 보호 및 운영 위험에 대해 점점 더 많이 질문할 가능성이 있는 문제의 종류를 나타냅니다. 투자자들에게 이는 유럽의 DeFi 규제가 광범위한 원칙에서 분산형 시스템이 실제로 어떻게 작동하는지에 대한 보다 구체적인 질문으로 이동하고 있음을 보여줍니다.

결과가 당장 나오진 않겠지만 방향이 중요하다. 규제 당국은 더 이상 금융 시스템 외부에 DeFi가 존재하는지 여부를 묻지 않습니다. 그들은 어떻게 지도를 작성하고, 감독하고, 매우 다른 시장 구조를 위해 작성된 규칙과 호환되도록 해야 하는지 묻고 있습니다.

이 보고서는 MFSA의 탈중앙화 금융에 관한 토론 문서.

이 기사는 뉴스데스크에서 작성하고 편집했습니다. 사무엘 레이.

탐색

접근 권한에 대한 경고

접근 권한을 확인할 수 없습니다.