안 자산 집행 지출 의무에 대한 이더리움 마술사 제안 AI 에이전트 지갑 활동을 포함하여 위임된 지출에 대한 토큰 수준 제어를 제안합니다.
TL;DR
- 이더리움 개발자들은 위임된 지갑에 대한 자산 수준 지출 의무에 대해 논의하고 있습니다.
- 아이디어는 한도, 만료, 허용된 토큰 및 취소 규칙을 사용하여 에이전트 지출을 제한하는 것입니다.
- 이 제안은 보다 안전한 AI 에이전트와 위임된 온체인 결제를 목표로 합니다.
- 이는 아직 최종 ERC 표준이 아닌 초기 논의 초안입니다.
위임된 온체인 지출을 위해 만들어진 제안
이더리움 개발자들은 점점 더 커질 실질적인 문제, 즉 자율 에이전트가 위임되면 어떻게 되는지 고민하기 시작했습니다. 지갑아니면 외부 스크립트를 통해 자금을 이동할 수 있나요? 정상적인 경우 지갑 흐름사용자는 각 거래에 서명합니다. 에이전트 기반 흐름에서 사용자는 권한을 한 번 부여하고 소프트웨어가 제한 내에서 작동할 것으로 기대할 수 있습니다.
자산 시행 지출 의무 제안은 토큰 수준에서 이러한 제한을 설정하려고 합니다. 지갑, 세션 키 또는 애플리케이션 정책에만 의존하는 대신 자산 자체는 전송을 허용하기 전에 게이트를 참조합니다. 해당 게이트는 거래당 한도, 만료 날짜, 허용된 토큰 및 취소 상태와 같은 규칙을 시행할 수 있습니다.
자산 계층이 중요한 이유
핵심 디자인 아이디어는 컨트롤이 특정 지갑 인터페이스뿐만 아니라 토큰과 함께 이동해야 한다는 것입니다. AI 에이전트의 키가 손상되거나 세션이 잘못된 경우에도 토큰은 승인된 명령을 초과하는 전송을 거부할 수 있습니다. 승인이 너무 광범위하고 사용자가 자신이 승인한 내용을 완전히 이해하지 못할 때 많은 온체인 손실이 발생하기 때문에 이는 중요합니다.
제안서는 주소가 제한되어 있는지, 전송이 허용되는지 여부를 알 수 있는 작은 인터페이스를 설명합니다. 더 중요한 것은 기계가 읽을 수 있는 이유 어휘를 소개한다는 것입니다. 실패한 전송이 단순히 컨텍스트가 거의 없이 되돌리는 대신, 시스템은 위임장이 없어서 요청이 실패했는지, 위임장이 만료되었는지, 취소되었는지, 토큰이 허용되지 않았는지, 금액이 거래 한도를 초과했는지 여부를 말할 수 있습니다.
AI 에이전트가 지분을 높입니다.
AI 에이전트 지갑은 아직 초기 단계이지만 방향은 분명합니다. 봇이 포트폴리오 재조정, 송장 지불, 재무 하위 계정 관리 또는 상호 작용을 수행할 것으로 예상되는 경우 디파이 프로토콜을 사용하려면 사용자에게 단순한 예 또는 아니요 승인 이상의 것이 필요합니다. 읽기 가능하고 시행 가능하며 취소 가능한 경계가 필요합니다.
이는 이 제안을 계정 추상화, 위임된 서명 및 규제 토큰 사전 전송 확인과 동일한 광범위한 제품군에 포함시킵니다. ID, 규정 준수 또는 가능한 모든 권한 부여 문제를 해결하려고 하는 것은 아닙니다. 대신, 이는 좁은 안전 기본 요소, 즉 에이전트의 좋은 행동보다는 자산에 의해 집행되는 보유자가 소비할 수 있는 금액에 초점을 맞춥니다.
아직 이르지만 시기적절하다
이 제안은 최종 ERC가 아니며 Ethereum의 표준 프로세스에 병합되지 않았습니다. 이는 조기 피드백을 위해 공개되고 있으며, 이는 세부 사항이 변경되거나 생산에 도달하지 못할 수 있음을 의미합니다. 그럼에도 불구하고 타이밍은 주목할 만하다. 암호화폐는 더욱 자동화된 지갑을 향해 나아가고 있습니다. 토큰화된 자산그리고 더 많은 위임된 거래 흐름을 제공합니다. 더 강력한 권한 제어가 없으면 대리인 금융의 편리함이 빠르게 새로운 공격 표면으로 변할 수 있습니다.
Ethereum 빌더에게 중요한 질문은 지출 한도가 주로 지갑, 앱 또는 자산에 있어야 하는지 여부입니다. 이 제안은 토큰 계약 자체가 역할을 가져야 한다고 주장합니다. 어떤 형태로든 채택되면 모든 애플리케이션이 자체 권한 시스템을 처음부터 다시 구축하지 않고도 AI 에이전트 결제를 더 안전하게 만들 수 있습니다.
이 기사는 뉴스데스크에서 작성하고 편집했습니다. 사무엘 레이.
