Rechler는 이들 회사가 더 나은 콘텐츠 전략을 채택하지 않고 AI 생성 도구를 과도하게 오용하지 않으면 그들의 플랫폼, 교환 또는 dapp이 검색을 통해 발견되지 않을 것이라고 주장합니다.
2026년 4월 21일 오후 3시 45분
AI 생성 콘텐츠는 기업에게 쉬운 승리처럼 보일 수 있습니다. 특히 약속이 내부적으로 판매될 만큼 간단할 때 더욱 그렇습니다. 더 많은 암호화폐 콘텐츠를 게시하고, 더 많은 키워드를 다루고, 더 적은 리소스를 사용하고, 그 과정에서 더 많은 유기적 트래픽을 확보하는 것입니다.
서류상으로는 비용 효율적으로 들릴 수 있으며 어떤 경우에는 AI가 연구, 구조 및 초기 초안 작성에 절대적으로 도움이 될 수 있습니다. 그러나 일단 그 논리가 얇고 반복적인 대량의 페이지를 펌핑하는 것으로 바뀌면 전체 전략은 그 자체로 작동하기 시작하고 암호화폐 공간에서는 일부 회사가 기꺼이 인정하는 것보다 더 큰 문제가 될 수 있습니다.
그 이유는 매우 간단합니다. 회사는 검색 가시성이 향상되고 있다고 생각할 수 있지만 게시하는 페이지가 일반적인 보풀처럼 느껴지면 콘텐츠는 독자에게 알리려는 진지한 노력으로 보이지 않고 검색 결과를 차지하려는 값싼 시도로 보이기 시작합니다.
목표가 달성되지 않기 때문에 결국 해당 페이지를 만드는 목적이 무산됩니다. 이는 결과를 얻을 수 있는 전략이나 생각 없이 웹사이트에 콘텐츠만 던지는 것과 같습니다.
독자들이 당신을 신뢰하지 않는다면 어떻게 전환하거나 어떤 조치를 취할 것입니까? 그리고 귀하의 페이지가 순위에서 떨어지기 시작한다면 귀하의 플랫폼, 거래소 또는 Dapp이 어떻게 발견될 것입니까?
AI 슬롭이 대규모 콘텐츠 남용으로 변하는 경우
Google의 정책 대규모 콘텐츠 남용 매우 분명합니다. 문제는 주로 검색 순위를 조작하기 위해 많은 웹 페이지를 만들고 게시하는 동시에 사용자에게 대가로 거의 또는 전혀 가치를 제공하지 않는다는 것이며 해당 표준은 생성 방법에 관계없이 적용됩니다.
이는 강조할 가치가 있습니다. 왜냐하면 Google은 실제로 콘텐츠가 어떻게 제작되고 왜 게시되는지에 초점을 맞추고 있는데도 많은 사람들이 여전히 실제 문제가 도구인 것처럼 이야기하기 때문입니다.
따라서 사이트가 검색 가시성을 높이기 위해 독창적이지 않고 가치가 낮은 페이지를 대량으로 쏟아내기 시작하면 순위가 낮아지거나 검색 결과에서 삭제될 수 있다고 Google이 말하는 영역으로 곧장 이동하는 것입니다.
그리고 이것이 바로 일부 암호화폐 회사가 스스로에게 더 솔직해야 할 부분입니다. 작가나 편집자가 사실을 확인하고, 맥락을 추가하고, 주장을 날카롭게 하고, 완성된 작품이 실제로 독자에게 도움이 되는지 확인하는 실제 편집 프로세스를 지원하기 위해 AI가 사용된다면, 그것은 한 가지입니다.
Google 자체 지침 생성 AI는 연구와 구조에 유용할 수 있으며 이는 대화의 일부가 될 가치가 있다고 말합니다. 그러나 회사가 더 낮은 비용으로 더 많은 쿼리에 대한 순위를 매기기를 원하기 때문에 편집 검토가 거의 또는 전혀 없이 완전히 생성된 기사를 게시하기 시작하면 Google이 경고하는 종류의 확장된 출력에 매우 가까워지고 있습니다.
또한 AI를 사용하여 글쓰기 과정을 지원하는 것과 AI를 사용하여 콘텐츠를 대규모로 폐기하는 것 사이에는 실질적인 차이가 있습니다. 일부 출판사 AI를 사용하다 연구, 브레인스토밍 또는 개요를 위해 해당 기사를 실제 작가나 편집자에게 전달합니다. 편집자는 사실을 확인하고 고유한 보고를 추가하며 주장을 강화하고 기사에 실제로 말할 가치가 있는 내용이 있는지 확인합니다.
더 빠른 기계를 갖춘 똑같은 오래된 SEO 플레이북입니다.
그런 관점에서 볼 때, AI 슬롭은 실제로는 더 빠른 머신과 약한 콘텐츠를 생성하는 데 훨씬 더 낮은 비용을 사용하는 동일한 대량 페이지 SEO 플레이북입니다.
이것이 상황이 계속 악화되는 이유 중 하나입니다. 더 많은 페이지를 게시하는 것이 저렴하고 쉽다고 느껴지기 시작하면 실제로 게시할 가치가 있는지 묻기 위해 멈추는 대신 기계에 계속 공급하는 것이 훨씬 쉬워집니다. 그리고 Google의 2026년 3월 스팸 업데이트 최근 모든 언어로 출시되었지만 회사가 규모에 맞게 웹 스팸을 처리하는 방법을 계속 연구하고 있는 것은 분명합니다.
그렇다고 모든 취약한 기사가 즉시 히트된다는 의미는 아니지만 Google이 스팸 행위를 감지하고 처리하는 방법을 계속 개선하고 있음을 보여줍니다.
일부 암호화폐 회사는 이미 AI를 사용하여 주로 검색 트래픽을 유도하는 것을 목표로 하는 대량의 페이지를 게시하고 있습니다.
때로는 경쟁업체 용어와 위치 기반 키워드를 중심으로 구축된 비교 페이지의 형태를 취하기도 합니다. 다른 경우에는 실제 가치를 제공하지 않고 클릭을 얻기 위해 만들어진 것처럼 보이는 토큰 페이지, 지갑 가이드, 에어드롭 설명, 거래소 리뷰, 교육 콘텐츠 또는 서비스 페이지에 표시됩니다.
해당 페이지가 어떻게 만들어졌는지, 그리고 실제로 독자에게 미치는 영향이 얼마나 적은지 자세히 살펴보면 관련된 검색 위험을 이해하는 것이 훨씬 쉬워집니다.
Google의 대규모 콘텐츠 남용 지침에 따라 이러한 종류의 저가치 자료에 의존하는 암호화폐 회사는 해당 페이지가 검색에 포함되는지 여부를 신중하게 생각해야 합니다. 대부분의 경우 “noindex”로 설정하는 것이 더 안전한 조치일 수 있습니다.
따라서 대규모 AI 결과물을 마케팅 지름길처럼 취급하는 암호화폐 회사는 Google이 계속해서 시행 정책을 공개적으로 업데이트하는 환경에서 진정한 도박을 하고 있습니다.
AI를 사용하는 더 스마트한 방법이 있습니다
출판에 AI를 사용하는 현명한 방법은 여전히 존재하며, 이는 진정으로 시간을 절약할 수 있는 지원 작업에 AI를 사용하는 동시에 SEO 전략을 유지하는 것부터 시작됩니다. 연구 지원, 아이디어 생성, 개요 및 초기 구조화는 모두 의미가 있으며, 특히 표준을 낮추지 않고 더 빠르게 움직이기를 원하는 암호화폐 회사의 경우 더욱 그렇습니다.
Google은 이러한 사용이 도움이 될 수 있으며 암호화폐 회사가 AI를 사용하는 합리적인 방법을 제공하므로 초기 기반 작업 속도를 높이고 보고, 작성, 편집, 검증 및 최종 판단을 인간의 손에 맡기도록 명시적으로 밝혔습니다.
이러한 접근 방식은 검색에 더 안전할 뿐만 아니라 더 나은 콘텐츠로 이어집니다. 왜냐하면 사람들은 일반적으로 자신이 말하는 내용을 실제로 아는 사람이 무언가를 적절하게 생각하고, 주의 깊게 정리하고, 작성한 경우를 알 수 있기 때문입니다. 특히 신뢰를 더욱 신중하게 획득해야 하는 암호화폐 산업에서는 이러한 차이가 큰 비중을 차지합니다.
앞으로 나올 암호화폐 회사는 적절한 편집 프로세스 내에서 AI를 지원 도구로 사용하는 회사가 될 것입니다. 왜냐하면 사람들이 실제로 읽고, 인용하고, 다시 돌아오고 싶어하는 작품을 만들 수 있는 더 나은 기회를 제공하기 때문입니다.
참고: 이 칼럼에 표현된 견해는 저자의 견해이며 CoinDesk, Inc. 또는 그 소유자 및 계열사의 견해를 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
당신을 위한 더 많은 것
모든 펀드가 동일한 훌륭한 네트워크와 강력한 관계를 주장한다면 누구도 승리할 수 없습니다. TBV의 공동 창립자인 Bauer는 신흥 관리자가 고유한 가치 제안을 구축할 수 있도록 보다 엄격한 프레임워크를 제공합니다.
