비트코인 개발자 제임슨 롭(Jameson Lopp)은 해커에게 560만 BTC를 보관하는 것보다 동결하는 것이 더 낫다고 말했습니다.
Lopp은 양자 컴퓨팅이 공격자에게 휴면 코인을 확보할 수 있는 능력을 제공한다면 휴면 코인이 시스템적 위험을 초래할 수 있어 점점 커지는 “동결 여부”에 대한 논쟁이 심화될 수 있다고 말합니다.
2026년 4월 15일 오후 3시 37분
선도적인 핵심 비트코인 개발자는 약 560만 비트코인을 보는 것이 더 낫다고 말했습니다. BTC$73,933.90 그는 미래의 양자 해커의 손에 넘어갈 위험을 감수하기보다는 네트워크에 의해 얼어붙을 것이라고 믿습니다.
제임슨 롭(Jameson Lopp)은 누구의 비트코인도 동결시키고 싶지 않지만 잠재적 유통에서 휴면 토큰을 제거하는 것이 네트워크에 더 안전할 수 있다고 코인데스크에 말했다.
Lopp는 인터뷰에서 “현재로서는 이 중 어떤 것도 필요하지 않다고 생각합니다”라고 말하면서 “잠재적인 미래 위협에 대해 적대적으로 생각하고 있다”고 강조했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 “생태계에 별로 관심이 없는 기업의 손에 코인을 넘기기보다는 분실되거나 휴면 상태인 코인을 공격자의 손이 닿지 않는 곳에서 가져가는 편이 낫습니다.”
그의 코멘트는 다음과 같습니다 BIP-361의 화요일 릴리스비트코인의 현재 암호화 서명을 단계적으로 폐지하고 시간이 지남에 따라 양자 취약 지갑의 거래를 무효화하여 마이그레이션에 실패한 자산을 잠재적으로 동결시키는 것을 탐구하는 Lopp 등의 제안입니다. 현재 가격으로 Lopp이 언급한 휴면 토큰의 가치는 대략 4,200억 달러에 달합니다.
~ 안에 X에 대한 후속 게시물Lopp는 제안이 “마음에 들지 않는다”고 말하면서 이 제안이 채택될 필요가 전혀 없기를 바란다고 말하면서 이 제안을 최종 사양이 아니라 “비상 계획에 대한 대략적인 아이디어”라고 설명했습니다. 그는 “나는 대안을 훨씬 덜 좋아하기 때문에 이 글을 썼다”고 적고, 실존적 위협에 직면해 “개인의 경제적 인센티브가 철학적 원칙보다 더 중요하다”고 덧붙였다.
Lopp이 양자 회복에 대한 자신의 감정을 표현한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 그는 기술적으로 보람있는 일이라고 말했습니다 네트워크에 생산적으로 참여하기보다는 패권을 추구합니다. “양자 채굴자들은 아무것도 거래하지 않습니다.”라고 Lopp은 썼습니다. “그들은 시스템을 먹고 사는 뱀파이어입니다.”
수백만 개의 비트코인이 영원히 손실될 가능성이 높습니다.
Lopp은 전체 비트코인의 약 28%, 즉 약 560만 개의 토큰이 10년 동안 이동하지 않았으며 그와 다른 분석가들은 비트코인이 손실되었을 가능성이 있다고 생각한다고 덧붙였습니다. 양자 컴퓨팅의 발전을 통해 회복된다면 그 금액은 상당한 변동성을 초래하고 원래 암호화폐 네트워크에 대한 신뢰를 약화시킬 수 있다고 Lopp은 덧붙였습니다.
이 제안은 채택 일정이 정해지지 않은 초기 단계에 있지만 이미 커뮤니티 내에서 치열한 논쟁을 불러일으켰습니다.
Lopp은 실제 위협이 나타나기 전에 다른 사람들이 지갑을 업그레이드하도록 장려하거나 심지어 밀어붙이는 방법으로 아이디어를 구성했습니다.
“나는 누군가의 비트코인을 동결시키고 싶은 것이 아니다”라고 그는 말했다. “우리는 인간이 미루는 경향이 있기 때문에 생태계를 업그레이드하도록 장려하는 것이 필요하다고 믿습니다.”
모든 변경에는 분산 네트워크 전반에 걸친 합의가 필요합니다. 이 문제에 대한 공식적인 투표는 이루어지지 않았지만 과거에도 유사한 업그레이드를 활성화하려면 채굴자들의 압도적인 지지가 필요했습니다.
더 읽어보세요: 동결할지 말지: 사토시와 양자 컴퓨팅으로 위협받는 4,400억 달러 규모의 비트코인
대규모 시장 패닉 위험
더 심각한 위험에는 가장 큰 암호화폐 자체에 대한 신뢰 상실이 포함된다고 Lopp은 말했습니다. 수백만 개의 비트코인이 갑자기 시장에 쏟아지면 급격한 가격 변동을 촉발할 수 있지만 더 큰 위험은 인식에 있다고 그는 말했습니다.
“대규모 시장 투매가 필요하지도 않습니다.”라고 Lopp은 말했습니다. “누군가가 양자 컴퓨터를 이용해 분실했거나 취약한 코인을 복구할 수 있다는 믿을 만한 증거가 있다면 즉시 엄청난 시장 패닉을 예상해야 합니다.”
그는 그런 시나리오에서 합리적인 보유자들은 블록체인이 그러한 위협으로부터 보호된다는 확신이 있을 때까지 아마도 시스템을 떠날 것이라고 말했습니다.
그 결과, 잠재적인 미래 충격으로부터 네트워크를 방어해야 할 필요성에 맞서 불변의 검열 저항 소유권에 대한 비트코인의 오랜 약속을 맞추는 커뮤니티 내 분열이 커지고 있습니다.
비트코인 원칙에서 벗어남
Quantum Economics의 설립자이자 시장 분석가인 Mati Greenspan은 이 논쟁이 기술적인 것보다 철학적인 것이라고 말했습니다.
“양자 저항으로 가는 길은 상대적으로 분명하다”고 그는 말했다. “진짜 질문은 비트코인 커뮤니티가 취약한 코인을 어떻게 처리할지입니다.”
그는 휴면 비트코인 계정을 동결하는 것은 비트코인의 핵심 원칙에서 크게 벗어나는 것이라고 생각합니다.
그린스펀은 “휴면 동전을 동결하거나 노출된 동전을 동결하면 주요 꼬리 위험을 제거하고 시장 신뢰를 보호할 수 있다”고 말했습니다. “다른 한편으로는 많은 사람들이 위협 자체보다 더 위험하다고 주장하는 개입의 선례를 소개합니다.”
그린스펀은 대규모 매각이 없더라도 휴면 지갑에 대한 가시적인 양자 공격이 시장 전체에 패닉을 유발할 수 있다고 설명했다.
다른 사람들은 휴면 BTC 계정을 동결하면 비트코인의 기본 보장이 훼손될 위험이 있다고 주장합니다.
Cysic의 창립자이자 Algorand의 양자 복원력 부문 책임자였던 Leo Fan은 “소유권은 조건부입니다. 키를 갖는다고 해서 더 이상 지출이 보장되지 않습니다.”라고 말했습니다. “이는 비트코인의 ‘멈출 수 없는 돈’ 약속을 약화시킵니다.”
팬은 계정 동결에 동의하지 않지만 수백만 개의 비트코인을 유통에서 제거하면 공급이 부족해 잠재적으로 가치가 높아질 수 있다고 지적했습니다.
당신을 위한 더 많은 것
Morgan Stanley의 CFO인 Sharon Yeshaya는 은행이 블록체인 기술을 통해 고객 자산과 부채가 자산 관리 플랫폼 전반에서 보다 효율적으로 이동할 수 있는 “토큰화된 세계”를 주목하고 있다고 말했습니다.
알아야 할 사항:
- Morgan Stanley는 자산과 부채를 디지털 레일을 통해 보다 유동적으로 이동시키는 것을 목표로 자산 관리 비즈니스의 다음 단계로 토큰화와 온체인 금융을 포지셔닝하고 있습니다.
- 은행의 최고재무책임자(CFO)는 블록체인 기반 인프라가 고객 자문, 대출, 현금 등 핵심 서비스에 통합될 것이라고 강조했습니다.
