암호화는“안전한 피난처”가 필요하지 않았습니다. 안전한 시장이 필요합니다.
차이점은 의미론 이상입니다. 안전한 피난처는 숨길 곳입니다. 안전한 시장은 건축 할 곳입니다. 이 차이를 이해하는 관할 구역은 다음으로 심각한 자본의 중요한 물결을 포착하는 것입니다.
암호화 산업은 10 년 넘게 규제 줄다리기를 해왔습니다. 한편으로, 혁신가들은 너무 많은 감독이 기술을 질식시킬 것이라고 주장하는 반면, 회의론자들은 너무 적게 투자자들이 치명적인 위험에 노출 될 것이라고 경고했다. 2022 년 11 월에 Crypto Exchange FTX의 붕괴는이 분열을 더욱 넓혔습니다.
중간에 걸린 많은 암호화 사업은 간단한 플레이 북을 취했습니다. 그들은 가장 가벼운 터치로 관할권을 발견하고 라이센스를 잡고 승리라고 불렀습니다. 이“안전한 피난처”전략은 많은 회사들에게 단기 이점을 만들었습니다. 그것은 교환과 토큰 발행자가 빠르게 확장하고, 어려운 질문을 피하고, 개척자로서 스스로를 브랜드화 할 수있게 해주었다. 미국 이외의 지역 (따라서 미국 증권 거래위원회)의 전 의장과 암호화에 대한 규제에 대한 규제 접근법으로 알려진 산업 부기 만 (Gary Gensler)의 도달 범위 외부에서는 많은 회사들이 안도감을 느꼈을 것입니다. 그러나 그것은 또한 비평가들이 두려워하는 것을 정확하게 만들어 냈다. 투자자 보호가 나중에 생각했던 시장, 집행이 일치하지 않았으며 신뢰성이 깨지기 쉬웠다.
그 결과 오늘날 여전히 업계에 크게 무게를 두는 신뢰 적자가 발생합니다.
UAE의 규제 플립
아랍 에미리트 (UAE)는 암호화를 조절할 때 섬세한 균형을 잡고 혁신과 안전 사이의 경계를 조심스럽게 걷었습니다.
허용되는 놀이터가되기 위해 서두르는 대신,이 나라는 더 느리고 더 고려 된 접근 방식을 취했습니다. 포괄적 인 규제 프레임 워크에 투자하여 두바이의 Virtual Assets Regulatory Authority (VARA)와 ADGM (Abu Dhabi Global Market)과 같은 단체를 시작했습니다.
UAE의 목표는 바로 가기를 찾는 회사를 유치하는 것이 아니라 안전과 감독이 주요 초점 인 생태계를 구축하는 것이 었습니다. 이것은 자본이 Crypto의 초기와는 다르게 행동하기 때문에 중요합니다. 소매 거래자는 해외 교환과 고위험 제품을 쫓았을 수도 있지만, 기관 투자자는 완전히 다른 미적분학에 의해 동기를 부여받습니다.
큰 돈은 입증 된 것을 쫓고 있습니다
연금 기금, 주권 자금 및 가족 사무소는 전략이 시도되고 테스트 된 시장에 점점 더 무게를두고 있습니다. 그들은 관리인이 국제 표준을 충족하는 게임 규칙을 신뢰할 수있는 관할 구역에 자본을 할당하고, 집행이 합법적 인 곳, 즉 법과 규정이 일관되고 공정하고 투명하게 적용되는 곳.
UAE는 안전한 피난처가 아닌 안전한 시장으로 자체적으로 배치함으로써 올바른 신호를 정확히 보내고 있습니다. 혁신은 환영하지만 책임은 협상 할 수 없습니다.
UAE의 다층 규제 환경은 암호화 기업에게 어떤 규제 프레임 워크가 운영 요구에 적합한지를 선택합니다. 이것은 투명한 프레임 워크와 세계적 수준의 규제 표준을 통해 진정한 혁신과 건강한 경쟁을 지원하는 UAE의 능력을 반영한 것입니다.
UAE가 최소 규정 준수를 넘어 진화하여 자본, 재능 및 신선한 아이디어가 수렴 할뿐만 아니라 번성하는 생태계를 만듭니다.
왜 “허점 관할 구역”이 사라지는 이유
약한 규제 프레임 워크가 암호화 산업의 자산이 될 수 있다는 생각은 견인력을 빨리 잃고 있습니다. 사실, 반대는 이제 사실입니다. 허점 관할 구역은 부채가되고 있습니다.
글로벌 규제 당국은 순위를 마감하고 인텔리전스 공유 및 표준을 약화시키는 시장에 압력을 가하고 있습니다. 금융 시장 규제의 글로벌 표준을 설정하는 국제 증권 커미션 (ISCO)은 최근 몇 년 동안 암호화 시장에 점점 더 중점을두고 있습니다.
동시에, 소매 투자자들은 더 신중합니다. 최근 몇 년 동안 교환과 대출 기관의 유명한 붕괴는 규칙이 불분명하거나 강화되지 않으면 가격을 지불하는 것이 투자자라고 모든 사람들에게 상기 시켰습니다.
“쉬운”에 의존하는 시장은 이미 공개적으로 불려지고 있습니다. 몰타였습니다 최근에 Crypto 회사에 라이센스를 부여하기 전에 충분한 실사를 수행하지 않은 것에 대해 ESMA (European Securities and Markets Authority)의 비난.
최근에는 Malta가 지역 증권 규제 기관과 함께 중앙 집중식 유럽 암호화 규제를 추진했습니다. 속담 규제 중앙 집중화를 지원하지 않습니다.
규제 차익 거래 허브로 알려진 2017 년에는 효과가 있었지만 2025 년에는 엄청난 붉은 깃발입니다.
다가오는 자본 운동
암호화 채택의 다음 단계는 투기 거래에 의해 덜 정의되며 주류 금융에 통합하여 더 많이 정의됩니다.
즉, 실제 매장량, 명확한 법적 보호 기능을 갖춘 토큰 화 된 자산 및 제도적 실사에 대한 조사를 견딜 수있는 교환으로 뒷받침되는 stablecoins를 의미합니다.
이것이 안전한 시장 모델이 Safe Haven 모델보다 강력한 이유입니다. 그것은 장기 투자자의 이익과 일치하고 내구성이 뛰어난 신뢰를 창출하며 궁극적으로 전체 산업의 기준을 높입니다.
미래를위한 건축
암호화는 종종 경계없는 것으로 묘사되지만 자본은 그렇지 않습니다. 돈은 신뢰성과 규제 채널을 따라 흐릅니다. 이것을 인식하는 관할 구역은 승자가 될 것입니다. 그들은 감독이 가장 약한 곳이되지 않을 것입니다. 감독이 가장 효과적인 곳이 될 것입니다.
안전은 혁신의 장벽이 아닙니다. 그것은 성장의 기초입니다. UAE의 사례는 다른 시장에 도전해야하며, 접근 방식을 다시 생각하고 LAX 규칙을 가진 회사를 쫓는 것이 아니라 강력한 프레임 워크로 유치해야합니다.
암호화는 숨기기 위해 더 많은 피난처가 필요하지 않습니다. 야망을 지원하기에 충분히 강한 시장이 필요하며, 신뢰를 얻을 수있을 정도로 투명하고 확장 할 수있을 정도로 안전합니다. 그곳에서 다음 자본의 물결이 갈 곳입니다.
참고 :이 칼럼에 표현 된 견해는 저자의 견해이며 Coindesk, Inc. 또는 그 소유자 및 계열사의 견해를 반드시 반영하지는 않습니다.
당신을 위해 더
Tokenization은 Finance의 다음 ETF 순간이며 Wall Street는 준비되지 않았습니다.

블록 체인 레일에 대한 실제 세계 자산 (RWA)의 토큰 화는 미래의 사고 실험이 아니라고 Janus Henderson 투자자의 혁신 책임자 인 Nick Cherney는 주장합니다. 지금 일어나고 있습니다.

