Ryan VanGrack은 주정부가 예측 시장을 차단하기 위해 움직이면서 연방법을 잘못 표현하고 있다고 말했습니다.
2026년 2월 27일 오후 9시 35분
중요한 이유: 코인베이스의 법률 및 글로벌 소송 담당 부사장인 라이언 밴그랙(Ryan VanGrack)은 파생상품에 대한 의회의 권한을 다시 쓰려고 한다고 말하면서 주 규제 기관에 대한 코인베이스의 도전을 강화하고 있습니다.
- Coinbase는 Kalshi와 협력하여 예측 시장을 시작한 후 코네티컷, 일리노이, 미시간 및 네바다에서 소송을 제기했습니다.
- 이들 주 중 일부는 스포츠 이벤트 계약이 불법 도박에 해당한다고 주장하면서 정지 서한이나 공개 경고를 발행했습니다.
- VanGrack은 이러한 조치로 인해 고객이 “실질적이고 임박한” 위협에 직면하게 되었고, 이로 인해 코인베이스는 연방 법원에서 명확성을 추구하게 됐다고 말했습니다.
주장: VanGrack은 주정부가 문제를 잘못 구성하고 있다고 말합니다.
- 일리노이주 관리들은 법정에서 국가의 개입 없이는 제한된 CFTC 자원으로 인해 시장이 규제되지 않을 것이라고 주장했습니다.
- VanGrack은 이러한 주장을 “가스라이팅”이라고 불렀으며, 상품선물거래위원회(Commodity Futures Trading Commission)가 오랫동안 수조 달러 규모의 파생상품 시장을 감독해 왔다고 말했습니다.
- 그는 기관이 해당 공간을 적극적으로 단속하고 있다는 증거로 이벤트 계약의 내부자 거래에 대한 최근 CFTC 집행 알림을 지적했습니다.
연방정부 대 주정부 권력: 그 중심에는 스포츠 관련 이벤트 계약을 누가 규제하게 되는지가 있습니다.
- VanGrack은 상품거래소법이 CFTC에 이벤트 계약을 포함한 스왑 및 파생상품에 대한 독점 관할권을 부여한다고 주장했습니다.
- 이 법에는 주 정부가 아닌 CFTC가 공공 정책에 따라 게임 이벤트 계약을 금지할 수 있도록 허용하는 “특별 규칙”이 포함되어 있습니다.
- 주정부는 스왑에 대한 연방정부의 정의에서 스포츠 계약을 분리하려고 시도하고 있다고 VanGrack이 읽은 내용은 법령의 텍스트나 판례에 의해 뒷받침되지 않는다고 말했습니다.
스포츠 베팅 구별: 코인베이스는 거래소 거래 계약이 스포츠북 베팅과 근본적으로 다르다고 말합니다.
- Kalshi와 같은 지정된 계약 시장에서는 구매자와 판매자가 CFTC가 감독하는 거래소에서 가격을 설정합니다.
- 전통적인 스포츠북에서는 운영자가 배당률을 설정하고 주정부가 규제하는 구조인 베팅의 반대편을 차지합니다.
- VanGrack은 CFTC가 스포츠북을 규제한다고 주장하는 사람은 아무도 없으며 단지 상장 거래 이벤트 계약이 연방 파생상품법에 속한다고 주장했습니다.
더 큰 위험: 이 분쟁은 단편적인 감독을 둘러싼 광범위한 암호화폐 싸움을 반영합니다.
- VanGrack은 주정부가 소비자 보호 및 사기에 대한 권한을 보유하고 있다고 말했습니다.
- 그러나 국내 파생상품 시장을 “50개 규제 기관의 패치워크”에 종속시키는 것은 투자자의 신뢰와 시장 안정성을 약화시킬 것입니다.
- 의회는 오래 전에 파생상품에 대한 통합된 연방 프레임워크를 선택했으며 예측 시장은 다르게 취급되어서는 안 된다고 그는 말했습니다.
AI 면책 조항: 이 기사의 일부는 AI 도구의 도움을 받아 생성되었으며 편집팀에서 검토하여 정확성과 준수를 보장했습니다. 우리의 기준. 자세한 내용은 다음을 참조하세요. CoinDesk의 전체 AI 정책.
당신을 위한 더 많은 것
McHenry는 Witt 중개인이 이야기하면서 빠른 암호화폐 거래를 예측합니다.
패트릭 맥헨리(Patrick McHenry)와 패트릭 위트(Patrick Witt)는 온도 서밋(Ondo Summit)에서 코인데스크 라이브(CoinDesk Live)와의 인터뷰에서 수익률과 윤리에 대한 논쟁이 계속 심화되는 가운데 암호화폐법의 추진력이 커지고 있다고 말했습니다.
