인도 대법원은 ‘명확한 컷’암호화 규제 정책 부족으로 정부를 책망

왜 인도가 명확한 컷 암호화 정책을 작성할 수 없습니까? 국가 대법원 랩 정부

대법원 판사 Surya Kant와 N Kotiswar Singh는 경제에 영향을 줄 수있는 암호화에 대한 “평행 언더 마켓”이 있다고 말했다.

2025 년 5 월 20 일 오전 11시 32 분

인도 대법원은 왜 국가의 중앙 정부가 암호화 규제에 대한 “명확한 삭감”정책을 공식화 할 수 없는지 의문을 제기했습니다. 경제 시간은 월요일에보고되었습니다.

Surya Kant 판사와 N Kotiswar Singh는 경제에 영향을 줄 수있는 암호 화폐에 대한 “평행 한 시장”이 있다고 말했다.

“Center가 Cryptocurrency 규제에 대한 명확한 컷 정책이없는 이유는 무엇입니까?” 그들은 포즈를 취했다. “cryptocurrency를 규제함으로써 무역을 주시 할 수 있습니다.”

칸트 판사는 비트 코인 (BTC) 거래는 실제 돈의 실제 움직임없이 비공식적 인 돈을 한 곳에서 다른 곳으로 비공식적으로 양도하는 데 사용되는 용어를 언급하는 “Hawala 사업과 같은 불법 거래”라고 덧붙였다. Hawala 거래는 인도에서 불법입니다.

판사들은이 문제에 대한 지시를 요청한 추가 변호사 Aishwarya Bhati에게 그들의 질문을 제기했다. 그들은 암호화 관련 사기 혐의로 기소 된 구자라트 거주자 인 Shailesh Babulal Bhatt가 제출 한 보석 청원을 듣는 동안 말하고있었습니다.

Bhati는 Bhatt가 구자라트에서 가장 큰 BTC 무역 애그리 게이터 중 하나라고 주장했으며, 높은 수익률로 다른 사람들을 희생했습니다.

그러나 법원은 Bhatt가 희생자인지 피해자인지 여부를 확인할 수 없다고 정부가 암호 화폐를 규제하는 명확한 정권을 제시 할 수 없다고 애도했다.

인도 정부는 석방 될 계획이 있었다 9 월까지 암호화 정책 입장을 요약 한 토론 논문 작년에는 아직 구체화되지 않았지만.

고위 관계자는 2 월에 지연이 계획 때문이라고 말했다. 보다 암호화 친화적 인 정책의 효과를 검토하십시오 트럼프 대통령의 미국에서.

제이미 크롤리

Jamie는 2021 년 2 월부터 Coindesk의 뉴스 팀의 일원으로 뉴스, Bitcoin Tech 및 프로토콜 및 Crypto VC에 중점을 두었습니다. 그는 BTC, ETH 및 DOGE를 보유하고 있습니다.

X 아이콘

제이미 크롤리

탐색

접근 권한에 대한 경고

접근 권한을 확인할 수 없습니다.