영국 암호화폐 단속 ​​속에 비트멕스 델로(Delo), 500만 달러 정치적 기부

BitMEX 공동 창립자는 Nigel Farage의 영국 개혁 파티에 500만 달러를 기부했습니다.

델로는 자신이 법정화폐로 기부했는지 암호화폐로 기부했는지 구체적으로 밝히지 않았지만 암호화폐로 이루어진 정치적 기부에 대한 영국 정부의 유예 제안에 대한 지지를 표명했습니다.

2026년 4월 9일 오후 2시 33분

만들다 선호

암호화폐 거래소 비트멕스(BitMEX)의 공동 창업자인 벤 델로는 나이젤 패라지(Nigel Farage)의 영국 개혁(Reform UK) 파티에 400만 파운드(510만 달러)를 기부했다고 밝혔다. 의견 조각에서 텔레그래프 수요일.

Delo는 개혁 영국을 “진정한 정부 대안 정당”으로 구축하는 데 도움을 주기 위해 “올해 초부터” 기부가 이루어졌다고 썼습니다.

이 논평에서는 기부가 명목화폐로 이루어졌는지, 암호화폐로 이루어졌는지 명시하지 않았지만 규제의 복잡성을 이유로 암호화폐로 이루어진 정치적 기부에 대한 영국 정부의 유예 제안에 대한 지지도 표명했습니다.

영국 선거관리위원회 지침(2026년 4월 7일 최종 업데이트) 현재 암호화폐 기부가 이루어지고 있다고 명시되어 있습니다. 선거법에 따라 금지되지는 않지만 비금전적 기부로 간주되며 수령 시 파운드 단위로 평가되어야 합니다. 당사자들은 특히 기부금이 500파운드를 초과하는 경우 기부자의 신원을 확인해야 합니다.

위원회는 또한 정부가 암호 화폐 기부에 대한 모라토리엄을 도입할 계획을 언급했으며, 잠재적으로 2026년 3월 25일부터 받은 기부금에 소급하여 적용할 수 있지만 아직 법적 변경 사항은 적용되지 않았습니다.

지난달 말, 키어 스타머 영국 총리는 정부, 즉각 유예 발표 영국 정치에서 기부 이면의 기원과 동기를 모호하게 만드는 데 디지털 자산이 사용될 수 있다는 우려를 언급하면서 정당에 대한 암호화폐 기부에 대해 언급했습니다.

이번 조치로 인해 암호화폐는 외국 간섭에 대한 광범위한 단속의 중심에 놓이게 되었으며, 이는 규제 당국이 디지털 결제를 재정적 위험이 아닌 민주적 위험으로 간주하고 있음을 나타냅니다.

선거관리위원회 데이터는 Delo 또는 BitMEX에 나열된 기부금을 공개하지 않습니다.

델로는 코인데스크의 추가 정보 요청에 응답하지 않았다.

파라지 X에 대한 지원을 인정했습니다.“Ben Delo와 같은 용감한 사람들”이 영국 개혁을 지지하기로 “더욱 확고해졌습니다”라고 적었습니다.

12월, 영국의 억만장자 크리스토퍼 하버네(Christopher Harbourne)는 태국 기반 기업가로 스테이블코인 발행사인 테더(Tether)와 암호화폐 거래소 비트파이넥스(Bitfinex)에 투자했습니다. 개혁을 위해 9백만 파운드를 기부했습니다..

당신을 위한 더 많은 것

암호화 우위 - 규모 시대의 Zcash와 개인 정보 보호

대부분의 암호화폐 개인 정보 보호 모델은 블록체인 데이터가 증가함에 따라 약화됩니다. Zcash와 같은 암호화 기반 모델이 강화됩니다. CoinDesk Research는 5가지 개인 정보 보호 접근 방식을 매핑하고 격차가 벌어지는 것을 조사합니다.

중요한 이유:

블록체인 채택이 확장됨에 따라 기계 학습 모델에 사용할 수 있는 메타데이터도 함께 확장됩니다. 결과적으로 난독화 기반 개인 정보 보호 접근 방식은 구조적으로 저하되고 있습니다. 이 보고서는 5가지 주요 암호화폐 개인정보 보호 아키텍처를 포괄적으로 비교하고, AI 기능이 향상됨에 따라 어떤 모델이 내구성을 유지하는지 평가하기 위한 프레임워크를 제공합니다.

전체 보고서 보기

당신을 위한 더 많은 것

(사진: CoinWire Japan, Unsplash/CoinDesk 수정)

보고서에 따르면 대부분의 미국 대출 기관은 예금 위험, 규제 변화 및 새로운 경쟁 전략으로 인해 관망 모드를 유지하고 있습니다.

알아야 할 사항:

  • S&P 글로벌은 소규모 기관 중 7%만이 프레임워크를 개발하고 스테이블코인 기능을 적극적으로 시험하는 은행이 없어 대부분의 은행이 신중하다고 밝혔습니다.
  • 예금 유출, 신규 진입자의 경쟁 압력, 불분명한 수익 영향에 대한 우려가 집중되어 있습니다.
  • 대규모 은행은 발행을 모색할 수 있는 반면, 소규모 기관은 중개자 역할을 할 가능성이 더 높습니다.

전체 기사 읽기

탐색

접근 권한에 대한 경고

접근 권한을 확인할 수 없습니다.