이 두 가지 아이디어가 호환됩니까? 이 질문은 이번 주 DC Fintech Week에서 대화를 주도했습니다.
2025년 10월 18일 오후 2시
지난 주 워싱턴 DC에서 열린 DC Fintech Week에서 저는 탈중앙화 금융(DeFi) 프로젝트가 어떻게 다양한 규정을 준수할 수 있는지에 대한 대화를 진행했습니다.
당신은 암호화폐와 정부의 교차점을 다루는 CoinDesk 뉴스레터인 State of Crypto를 읽고 계십니다. 여기를 클릭하세요 향후 버전에 등록하려면
모순?
내러티브
개발자는 자신의 프로젝트가 사용되는 방식에 대해 책임을 져야 합니까? 범죄자가 자신의 프로젝트를 사용하는 것을 막을 수 있습니까? 즉, 규제를 준수하는 탈중앙화 금융은 모순되는 말입니까?
왜 중요한가요?
분산형 프로젝트가 사용되는 방식에 대한 개발자의 책임은 이미 미국 및 기타 지역에서 여러 형사 사건의 대상이 되었습니다(예를 들어 Tornado Cash 개발자 Roman Storm 및 Alexey Pertsev에 대한 사건 참조). 이러한 사례의 구체적인 내용을 다루지 않고도 악의적인 행위자가 자신의 프로젝트를 사용하는 것을 방지하기 위해 개발자가 얼마나 많은 일을 할 수 있는지, 규제 기관이 DeFi용 가이드 레일을 어느 정도 설계할 수 있는지에 대한 보다 광범위한 일반적인 질문이 있습니다.
저는 목요일 DC Fintech Week 패널에서 BIS Innovation Hub의 싱가포르 센터장인 Maha El Dimachki, Aleo의 글로벌 정책 책임자인 Yaya Fanusie, Ava Labs의 법무 자문위원인 Lee Schneider와 이 문제에 대해 논의할 수 있는 특권을 누렸습니다.
그것을 분해
규정 준수와 분산형 금융은 본질적으로 모순처럼 들립니다. 사용자는 어떤 목적으로든 진정한 분산형 프로토콜을 사용할 수 있어야 하며, 프로젝트 개발자는 이러한 거래를 방해할 수 있는 능력이 없어야 합니다. 그것은 적어도 하나의 이론입니다. 또 다른 것은 개발자가 위험한 행위자가 자신의 프로젝트를 이용하지 못하도록 방지해야 한다는 것입니다.
개발자는 특정 규정을 준수하도록 특정 도구나 기능을 구축할 수 있고 구축할 수 있어야 하지만, 이 패널의 발표자들은 특정 주의 사항에 동의하는 것 같았습니다.
이러한 주의 사항 중 가장 큰 점은 여기서 규정 준수를 정의하는 방법에 대한 구체적인 합의 합의를 도출해야 한다는 것입니다.
Fanusie는 개발자의 의무를 ‘위험 관리’로 설명하고 그들이 직면할 수 있는 문제(예: 돈세탁자 또는 기타 악의적인 행위자)에 초점을 맞출 것이라고 말했습니다.
슈나이더는 이를 설명하는 또 다른 방법은 개발자나 규제 기관 모두 사용자가 돈을 잃는 것을 원하지 않는다는 것입니다(그의 의견을 대략적으로 바꿔 말하면). 그런 의미에서 두 당사자 모두 DeFi에 대한 목표가 일치합니다.
이전에 영국 금융행위감독청(Financial Conduct Authority)에 근무했던 El Dimachki는 결과 기반 정책 수립이 DeFi 관련 규칙에 접근하는 방법의 목표가 악의적인 활동을 방지하려는 규제 기관과 함께 말했다.
개발자들이 규정을 위반하지 않도록 취할 수 있는 조치가 있다는 점에 패널리스트들 사이에 일반적인 합의가 있는 것처럼 보였지만 언제나 그렇듯이 악마는 세부 사항에 있습니다.
분명히 이것은 현재 진행중인 논쟁이며 여러분 모두의 생각이 궁금합니다. 다음 질문에 대한 여러분의 생각을 모으고 싶습니다.
- 규정을 준수하는 DeFi는 모순되는 말인가요?
- DeFi는 글로벌 프로젝트를 의미합니다. 진정한 분산형 프로젝트가 운영되는 모든 관할권의 규제 요구 사항을 충족하는 것이 가능합니까?
- 프로젝트가 분산화되고 오픈 소스인 경우 악의적인 행위자가 자신의 프런트 엔드를 구축하고 자신의 목적을 위해 프로토콜을 도청하는 것을 어떻게 막을 수 있습니까? 그리고 해당 시나리오에서도 개발자는 여전히 어떤 형태로든 책임을 져야 합니까?
이 뉴스레터에 자유롭게 응답하시거나 나에게 직접 이메일을 보내 당신의 생각으로. 언젠가 후속 대화를 나누고 싶습니다. 물론, 저를 이 대화에 초대해 주신 Fintech Foundation의 좋은 분들께도 감사의 말씀을 전하고 싶습니다.
이번주
수요일
- 14:00 UTC (10:00 am ET) 하원 금융 서비스 위원회는 연방 은행 규제 당국과 청문회를 열 예정입니다. 이번 청문회 연기되었다 금요일 오후, 마이크 존슨 하원 의장이 하원에서 발표한 후 계속 쉬는 중이겠지.
목요일
- 14:00 UTC (10:00 am ET) 상원 은행 위원회는 연방 은행 규제 기관과 청문회를 열 예정입니다. 이는 건전성 규제 기관의 청문회에 대한 표준 반기별 감독이 아닙니다. “라는 제목이에요건전성 규제 기관의 업데이트: 미국의 기회 증진을 위한 규모 조정 규제“이며 보도 시간 현재 예정대로 진행되도록 설정되어 있는 것으로 보입니다.
다음 주에 제가 논의해야 할 내용에 대한 생각이나 질문이 있거나 공유하고 싶은 다른 의견이 있으면 언제든지 저에게 이메일을 보내주세요. [email protected] 아니면 Bluesky에서 저를 찾아보세요 @nikhileshde.bsky.social.
다음에서 그룹 대화에 참여할 수도 있습니다. 전보.
다음주에 봐요!
당신을 위한 더 많은 것
Stablecoin 결제 규모는 2025년 현재까지 194억 달러로 증가했습니다. OwlTing은 1센트 미만의 거래를 몇 초 만에 처리하는 결제 인프라를 개발하여 이 시장을 포착하는 것을 목표로 합니다.
당신을 위한 더 많은 것
Ripple CLO는 암호화폐가 ‘범죄와 부패’의 도구일 뿐이라는 이야기를 거부합니다.
X 게시물에서 Ripple의 Stuart Alderoty는 최근 New York Times의 두 기사가 암호화폐를 범죄와 부패의 도구로만 잘못 묘사했다고 말했습니다.
알아야 할 사항:
- Stuart Alderoty는 일부 주류 작품이 “암호화폐는 범죄와 부패의 도구입니다”라는 이야기를 찬양하며 이를 “게으르고 부정확하다”고 말했습니다.
- 그는 퍼블릭 블록체인은 투명하고 추적 가능하며 미국인들은 결제, 소유권 증명, 온체인 상거래에 암호화폐를 사용한다고 주장했습니다.
- 전국암호화폐협회(National Cryptocurrency Association) 회장으로서 그는 최근 글을 통해 보다 명확한 가드레일과 공교육을 촉구해 왔습니다.
