만약 양자 컴퓨터가 블록체인을 깨뜨린다면 암호화폐 업계 전체가 문을 닫는 것이 나을 수도 있다고 Mysten Labs의 수석 암호화 전문가인 Kostas Chalkias는 주장합니다.
2025년 10월 19일 오후 1시
AI 시스템이 존경받는 블록체인의 암호화를 성공적으로 공격하거나 다른 방법으로 방해한다면 – 화이트 햇 연구 환경에서도 – 그 순간 이전에 보았던 모든 패닉 매도 암호화폐는 작게 느껴질 것입니다. 양자 컴퓨터가 블록체인을 깨뜨린다면 우리 모두 가게를 닫는 것이 나을 수도 있습니다. 블록체인의 핵심은 영구적으로 훼손될 것입니다.
좋은 소식은 이를 방지할 수 있는 잘 정의된 기술 로드맵이 있다는 것입니다. 일부는 부족하지만 일부 프로토콜은 이미 이를 구현하고 있습니다. 그런데 왜 많은 사람들이 부족합니까?
이는 암호화폐 업계가 위험을 무릅쓰고 무시하고 있는 현실적이고 다가오는 위협입니다. 분산형 기술의 미래를 확보하기 위해 암호화폐는 가장 큰 위험을 초래하는 산업인 AI 및 양자 컴퓨팅을 처리하고 적극적으로 협력할 수 있도록 인프라를 긴급하게 업그레이드해야 합니다.
자존심, 보호주의, 경쟁을 탓하세요. 그러나 이러한 산업 간 파트너십과 기술적인 미래 보장 단계는 의미 있는 속도로 이루어지지 않습니다. 결과적으로 인류를 개선하기 위해 설계된 기술은 이를 정의하는 인프라에 점점 더 취약해지고 있습니다.
블록체인 기술은 마침내 안전하고 투명하며 자주적인 시스템을 글로벌 규모로 제공하고 있습니다. 그러나 오늘날 AI(그리고 나중에는 양자 컴퓨팅)의 위협은 암호화폐가 구축한 모든 것을 보호하기에 충분하지 않다는 것을 보여줍니다.
최근 코넬대학교 연구 블록체인 프로토콜에 연결된 AI 에이전트가 메모리나 컨텍스트를 변조하는 공격자에 의해 어떻게 조작될 수 있는지 조사했습니다. 악의적인 행위자는 가짜 기록이나 프롬프트를 주입하여 무단 전송이나 프로토콜 위반을 유발하여 본질적으로 AI 기반 암호화 에이전트를 납치된 동맹자로 만들 수 있습니다.
한편, 공격자의 손에 들어간 AI는 이미 사이버 범죄를 촉진. AI 기반 피싱, 맬웨어, 제로데이 공격이 급증하고 있으며 기존 방어 수단은 이를 따라잡기 위해 고군분투하고 있습니다.
그러나 마찬가지로 해결해야 할 중요한 문제는 우리 업계의 많은 부분이 양자 컴퓨팅으로 눈을 돌리고 있다는 점입니다. 블록체인을 깨기까지는 아직 10년이 걸릴 수 있지만, 생성 AI의 51/49 공격보다 위험이 더 심각할 수 있습니다. 전문가들은 10년 안에 강력한 양자 기계가 등장할 것이라고 경고합니다. 암호화 크랙 이는 전체 비트코인의 최대 25%, 특히 공개 키가 노출된 레거시 지갑에 저장된 BTC를 보호합니다.
연구자들은 블록체인의 핵심을 형성하는 전통적인 공개 키 암호화가 오늘날 이미 존재하는 양자 알고리즘에 취약하다는 사실을 이미 발견했습니다. 이제 PQC(포스트 양자 암호화) 표준이 NIST 및 ENISA와 같은 정부 사이버 보안 조직에서 등장하고 있지만 암호화폐 업계는 이러한 지침을 충분히 심각하게 받아들이지 않습니다.
요점은 많은 운영자가 책임감 있는 확장보다 초성장을 우선시하고 있으며 충분한 긴급성을 가지고 행동하지도 않고 미래 보장형 시스템을 위해 AI 및 양자 전문가와 협력하지도 않는다는 것입니다.
Sui, Ethereum, Algorand와 같은 소수의 블록체인만이 포스트퀀텀 알고리즘을 적극적으로 개발하고 테스트하고 있으며, Sui는 이전 버전과의 호환성 문제를 해결하여 오래된 비퀀텀 계정을 보호하기 위해 노력하고 있습니다. NIST 표준이 강화되고 있음에도 불구하고 세계에서 가장 가치 있는 네트워크 중 일부는 여전히 ECDSA를 사용하고 있습니다. 양자 탄력성 업그레이드. 연구 결과에 따르면 주요 플랫폼 전반에 걸쳐 널리 퍼져 있는 준비 부족이 확인되었습니다.
무 활동의 결과는 실제입니다. AI가 블록체인 시스템에 침투하면 해킹은 눈에 띄지 않고 은밀하며 체계적일 수 있습니다. 가짜 기억을 가진 에이전트는 불법적으로 자금을 이동하거나 계약 보안을 손상시키거나 DeFi 프로토콜을 손상시킬 수 있습니다. 그리고 우리가 양자 안전 알고리즘을 전반적으로 채택하기 전에 양자 컴퓨팅이 도래한다면 공격자는 개인 키를 리버스 엔지니어링하고, 기록을 다시 작성하고, 사용자 지갑을 약화시켜 업계 전체에서 어렵게 얻은 신뢰를 파괴할 수 있습니다.
이러한 시스템적 위험을 완화할 시간이 있지만 미래 보장형 기술과 파트너십으로의 마이그레이션은 지금 시작해야 합니다. 모든 암호화폐 프로토콜은 암호화 인벤토리를 평가하고 보안 기관이 권장하는 기한보다 훨씬 앞서 포스트퀀텀 암호화의 단계적 출시 계획을 시작해야 합니다.
기다리는 것은 전략이 아닙니다. 왜냐하면 AI 자체에 의해 가속화되는 양자 컴퓨팅 또는 AI의 도약 혁신이 쉽게 일어날 수 있기 때문에 위협 타임라인을 몇 년씩 앞당길 수 있기 때문입니다.
프로토콜 수준에서 미래 보장형 블록체인에 대한 무활동을 넘어, 암호화폐, AI 및 양자 기업 간의 의미 있는 파트너십은 여전히 드물고, 암호화폐 기업과 보안 에이전트-암호화폐 프레임워크를 공동 설계하는 AI 기업이 충분하지 않으며, 블록체인 업계와 양자 학계 간의 협력이 충분하지 않습니다.
암호화폐 운영자와 AI 및 양자 연구자는 함께 공존을 위한 프레임워크를 개발해야 합니다. 여기에는 불변 로그, 투명한 의사결정 내역, 신뢰할 수 있는 거버넌스와 같은 AI 출력을 블록체인이 보호하는 메커니즘을 만드는 것이 포함됩니다.
규제 기관과의 참여도 대폭 개선되어야 합니다. 이는 NIST 및 ENISA와 같은 조직과 협력하여 새로운 포스트 양자 암호화 표준을 테스트하고 개선하는 것을 의미합니다. 양자 증명 프로토콜이 무엇인지 정의하는 데 참여하는 사람들은 이를 정확하고 안전하게 구현할 가능성이 더 높습니다.
더 나은 협력은 정부, 기업, 개인 및 인류를 발전시키는 기술을 보호하는 안전 조치로 이어질 것입니다. 더 중요한 것은 암호화폐, AI, 양자 컴퓨팅이 긴밀하게 협력할 경우 서로를 돕고 사회를 개선할 수 있는 방법이 많다는 것입니다. 산업 간 통합이 심화되면 보안뿐만 아니라 세계 경제에도 더 좋습니다.
양자 및 암호화폐 협업을 통해 첫날부터 양자 안전 서명과 암호화를 사용하는 네트워크를 상상해보세요. 그리고 이것이 재미있어지는 곳입니다. 이러한 네트워크는 의학 혁신, 게놈 연구, 기후 모델 등 차세대 과학 데이터를 저장할 수 있으며, 가장 발전된 양자적 적조차도 역사적 진실을 훼손할 수 없음을 보장합니다. 양자 발전은 위협이 아닌 동맹이 됩니다.
AI 및 양자 커뮤니티와 적극적으로 협력해야만 암호화폐 산업이 약속을 이행할 수 있습니다. 암호화폐는 내일의 위협으로부터 안전할 뿐만 아니라 인류의 잠재력을 증폭시키는 시스템을 구축할 수 있습니다. 그러나 업계가 다른 업계와 보다 효과적으로 협력하지 못하고 위험을 완화하기 위한 독립적인 조치를 취하지 못한다면 오늘날 세계가 기대하는 많은 것들이 0이 될 수 있습니다.
참고: 이 칼럼에 표현된 견해는 저자의 견해이며 CoinDesk, Inc. 또는 그 소유자 및 계열사의 견해를 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
당신을 위한 더 많은 것
이자 지급이 스테이블코인을 더욱 흥미롭게 만들까요?
EY의 폴 브로디(Paul Brody)는 스테이블코인 사용자에게 이자를 지불하는 것에 대한 제한을 회피하기 쉬워 보인다고 주장합니다. 그렇다면 스테이블코인 제공업체가 다른 은행과 마찬가지로 이자를 지불하도록 하면 어떨까요?
