암호화폐는 AI에 패하는 것이 아니라 단지 ‘자본주의가 제 역할을 하는 것’일 뿐이라고 Dragonfly는 말합니다.

AI의 폭발적인 소비자 채택과 암호화폐의 궤적을 비교하는 것은 제품의 본질을 오해하는 것이라고 Dragonfly의 Haseeb Qureshi가 인터뷰에서 CoinDesk에 말했습니다.

2026년 2월 24일, 오후 8:43

샌프란시스코, 캘리포니아 – 인공 지능이 벤처 자금 조달과 헤드라인을 모두 지배함에 따라 암호화폐 업계 일부에서는 업계가 “ChatGPT 순간”을 놓쳤는지, 더 나쁘게는 자본이 영구적으로 순환하고 있는지 궁금해하기 시작했습니다.

암호화폐 벤처 회사 Dragonfly의 관리 파트너인 Haseeb Qureshi는 이러한 프레임을 완전히 거부합니다.

Qureshi는 NEARCON 2026에서 CoinDesk와의 인터뷰에서 “나는 이 프레이밍에 대해 완전히 이의를 제기할 것입니다. AI 사용자 중 1% 미만이 비용을 지불하고 있습니다. 이는 99%가 무료 계층을 사용하고 있음을 의미합니다. 암호화폐에는 무료 계층이 없습니다.”라고 말했습니다.

그는 AI의 폭발적인 소비자 채택과 암호화폐의 궤적을 비교하는 것은 제품의 본질을 오해한다고 주장했습니다. 그는 “무료 비트코인은 없습니다. 무료 이더리움도 없습니다”라고 말하면서 미국인의 약 80%가 어떤 형태로든 AI 도구를 사용해 본 반면 약 15%는 암호화폐를 소유하고 있다고 지적했습니다. 이는 그가 “대중 시장 현상”이라고 부르는 수치입니다.

쿠레시에게 있어서 더 좋은 렌즈는 글로벌 유틸리티, 특히 결제 부문. 그는 스테이블코인이 가격 변동에 관계없이 꾸준히 성장해 왔다고 지적했습니다. “스테이블코인 공급량은 매년 50%씩 증가하고 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “그것은 기하급수적인 성장이다.”

쿠레시는 정서가 냉각되더라도 암호화폐의 기본 원칙은 그대로 유지된다고 말했습니다.

돈을 따라

벤처 자금이 AI 쪽으로 이동했다는 사실은 부인할 수 없습니다. 그러나 쿠레시는 이를 암호화폐에 대한 기소라기보다는 시장이 하는 일을 시장이 하는 것으로 보고 있습니다.

“돈이 주요 지표입니다.”라고 그는 말했습니다. “인간은 돈에 반응합니다. 그들은 현장의 현실에 반응하지 않습니다.”

여러 번의 하락 후에도 암호화폐는 2조 달러 규모의 자산 클래스로 남아 있습니다. 수천 명의 직원을 고용하는 OpenAI와 같은 거대 AI 기업과 달리 암호화폐 프로젝트는 소규모 팀을 통해 확장되는 경우가 많습니다.

Qureshi는 “OpenAI처럼 직원이 9,000명인 회사가 없습니다. 이는 좋은 일입니다.”라고 말했습니다. “암호화폐는 기술로서 믿을 수 없을 정도로 높은 영향력을 갖고 있습니다. 세계적 규모의 것을 구축하는 데는 많은 사람이 필요하지 않습니다.”

그는 최근의 위축을 수년간의 과잉 자금 조달 이후의 조정으로 보고 있습니다. “암호화폐로 너무 많은 것을 만드는 사람들이 너무 많아서 시장이 이를 바로잡고 있습니다. 그것이 바로 자본주의가 제 역할을 하고 있는 것입니다.”

실제로 Dragonfly는 최근 6억 5천만 달러 규모의 펀드를 발표했습니다. 이는 일부 관찰자들의 움직임입니다. 현재 시장 불안을 감안할 때 굵은 글씨로 특징지어짐.

Qureshi는 “그때가 더블다운을 하기 가장 좋은 시기입니다.”라고 말했습니다. “가격이 높을 때 왜 두 배로 낮추고 싶습니까? 돈을 모아 사상 최고 가격에 배치하고 있다면 그때가 긴장해야 합니다.”

지난 4개월 동안 암호화폐 분야에서 좀 더 실존적인 변화가 있었는지 묻는 질문에 그는 “업계의 펀더멘탈이 그렇게 많이 바뀌었나요? 아니요”라고 솔직하게 답했습니다.

암호화폐와 AI: 융합인가 신기루인가?

Dragonfly가 암호화폐와 AI의 교차점에서 투자를 모색하는 동안 Qureshi는 AI가 암호화폐의 모멘텀을 되살릴 것이라고 가정하지 말라고 경고했습니다.

“AI가 암호화폐를 저장할 것인가? F*** 아니요”라고 그는 말했습니다. “암호화폐를 사용하는 AI 에이전트는 아직 멀었습니다. 몇 년이 걸릴 것입니다.”

그는 어떤 기술적 추세가 우세하든 암호화폐의 친숙한 패턴이 그 자체로 결합되어 있음을 봅니다. “챗봇이 재미있나요? 좋습니다. 토큰이 포함된 챗봇이 있습니다. 에이전트가 흥미롭습니다. 좋습니다. 에이전트용 레이어 1을 구입할 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “투자자로서 속도를 늦추면 됩니다.”

그렇다고 암호화폐의 정체성이 뿌리에서 멀어지고 있다는 의미는 아닙니다. 업계가 월스트리트에 굴복했다는 최근 이야기는 요점을 놓치고 있다고 Qureshi는 말했습니다.

그는 “암호화폐가 항복해 월스트리트의 도구가 됐다고 말하는 사람들이 많다. 내 생각엔 그건 어리석은 일”이라고 그는 말했다. “비트코인의 핵심은 모든 사람의 동일한 기술 사용을 포괄한다는 것입니다. 어느 누구도 다른 사람의 사용에 영향을 미치지 않습니다.”

붕괴가 아닌 순환

Qureshi는 오늘날의 암울한 상황의 대부분을 짧은 시간의 지평과 단순한 피로 때문이라고 생각합니다.

“암호화폐에 종사하는 사람들은 병리학적으로 시간이 짧은 사람들입니다.”라고 그는 말했습니다. “가격이 여러 번 하락했습니다.”

ETF 중심의 랠리부터 관세로 인한 철수까지, 변동성은 10년 넘게 업계를 정의해 왔습니다. 그가 제안하는 패턴은 새롭지도 치명적이지도 않습니다.

“가격이 하락했기 때문에 아무도 스테이블코인을 더 이상 사용하지 않을 것이라는 생각은 터무니없는 일입니다.”라고 그는 말했습니다.

Qureshi의 이야기는 AI가 암호화폐를 대체하는 것도 아니고 암호화폐의 쇠퇴에 관한 것도 아닙니다. 주기와 인내심에 관한 것입니다.

“진정하세요.” 그가 말했다. “이건 재앙이 아닙니다.”

더 읽어보세요: Kraken의 공동 CEO는 암호화폐의 100%로 AI를 신뢰할 수 있습니다. Dragonfly의 Haseeb Qureshi는 확신하지 않습니다.

당신을 위한 더 많은 것

암호화폐 최대 거래소, 이란과 관련된 수십억 달러의 자금 이동 혐의에 맞서 싸우다

바이낸스 CEO Richard Teng (Nikhilesh De/CoinDesk)

월스트리트저널(Wall Street Journal), 뉴욕타임스(New York Times), 포춘(Fortune)은 모두 조사관들이 제재 위반 거래를 확인한 뒤 해고됐다고 보도했습니다.

알아야 할 사항:

  • 바이낸스는 월스트리트저널이 거래소를 통해 제재를 받은 이란 관련 기관으로 자금이 이동하는 것에 대한 우려를 제기한 조사관을 해고했다고 비난했습니다.
  • 회사 측은 문제의 직원이 사임했으며 규정 준수 불만 사항에 대해 처벌을 받지 않았다고 밝혔습니다. 내부 검토 결과 인용된 거래와 관련된 제재법 위반은 발견되지 않았다고 주장했습니다.
  • 바이낸스는 의심스러운 활동이 감지되어 통제가 작동하고 있다는 증거로 보고되었다고 주장하는 동시에 미국 법무부에 전체 보고서를 약속하고 제재 노출이 최소화된다고 주장했습니다.

전체 기사 읽기

탐색

접근 권한에 대한 경고

접근 권한을 확인할 수 없습니다.