사무라 지갑의 변호사들은 기소가 비판적 증거를 억제했다고 말하면서 해고를 요구

SDNY 검사 가이 사건에 기소되기 전에 Fincen은 사무라이 지갑이 돈 전송 사업의 정의를 충족시키지 못했다고 말했다.

2025 년 5 월 5 일 오후 6시 37 분

사무라 지갑의 변호사들은 믹싱 서비스의 공동 창립자들에 대한 사건에서 중요한 증거를 억제한다는 기소를 비난했으며,이 사건이 브래디 위반에 비추어 사건을 버려야하는지 여부를 판단하기 위해 청문회를 요구했다.

월요일 법원 제출에서, 사무라 지갑의 변호사들은 뉴욕 남부 지역 (SDNY)의 리차드 베르만 (Richard Berman) 판사에게 2023 년 8 월 – 검찰이 키네 로드리게스와 윌리엄 론 네르 간 힐을 한 번의 음모로 기소하기 6 개월 전인 자금 세금과 음모를 저지르기 위해 음모를 저질렀다. 그들의 지침 인 Samourai Wallet은 돈 전송 사업 자격이 없으며 운영을 위해 라이센스가 필요하지 않았습니다.

검찰은 어쨌든 로드리게스와 힐을 기소하고 기소했으며, 2025 년 4 월 1 일까지 핀 켄과의 의사 소통에 대해 법원이나 사무라 지갑의 변호사들에게 국방의 특정 브래디 요청에 대한 대응에 대해“사무라이 지갑은 돈 전송사 라이센스를 요구하지 않았거나 피고인이 그러한 라이센스를 포함하지 않았다고 생각하지 않았다고 생각하지 않았다고 생각하지 않았다고 생각하지 않았다”고 제안했다. 변호인이 썼다.

사무라 지갑의 변호사들은“Fincen이 사무라이 지갑과 관련하여 같은 입장을 취하고이를이 같은 검찰에게 전달했으며, 그럼에도 불구하고 검찰은 범죄를 저지른 혐의로 기소 됐다는 사실이 그럼에도 불구하고 검찰은 충격적입니다.

1963 년 획기적인 대법원 사건 브래디 대 메릴랜드 (Brady v. Maryland)에 따라, 법원은 정부가 발굴 또는 물질적 증거를 넘겨야한다고 판결했다. Brady 위반은 피고의 적법 절차를 위반하는 것으로 간주되며 종종 사건이 발생하기위한 근거입니다. 특히, a 판사는 미국 배우 Alec Baldwin에 대한 비자발적 살인 사건을 버렸습니다. 작년에 재판 중반에 검찰이 강화 된 증거를 넘기지 못했다는 것이 재판 중간에 공개 된 후.

사무라이 지갑의 변호사들은 법원에 정부가 핀센과의 예전 상담을 공개하지 않은 것이 이미 로드리게스와 힐의 사건을 편견적으로 판단했다고 법원에 말했다.

예를 들어, 규제 기관이 돈 전송 사업에 대한 라이센스를 발행 한 사실은 사무라 지갑이 필요하다고 생각하지 않았다는 사실은 (i) 거의 1 년 동안 로드리게즈 씨를 자신의 집에 자신의 집에 제출 한 보석금 결정을 내릴 때 정부 판사의 강점에 대한 치안 판사의 견해는 모두 방어를 위해 사용될 수있는 자금을 삭감 할 수있는 자금을 삭감 할 수있는 자금을 삭감했습니다. 신고가 말했다.

지난달, 사무라 지갑의 변호사들은 법원에 소위“Blanche Memo”의 후원하에 사건을 버리라고 요청했다. 최근 메모 미국 부국장 Todd Blanche 법무 장관에서 법무부 (DOJ) 직원에게 암호화와 관련된 규제 위반을 기소하지 말고 더 이상 최종 사용자의 행동에 대한 암호화 교환 또는 믹서에 대한 사건을 추구하지 않도록 명령했습니다.

검찰은 4 월 10 일에 요청을 고려하기 위해 국방부를 만나 거의 한 달 후에도 여전히 결론에 도달하지 못했다. DOJ가 기소를 거부하지 않으면, 사무라 지갑의 변호사들은 법원에 서한에서 피고인이 돈 송신기가 아니라는 것을 포함하여 여러 근거로 사건을 기각하기위한 동의를 제기 할 것이라고 말했다.

그러나 사우라이 지갑의 변호사들은 보류 된 증거로 인해“법무부의 주요 규제 기관이 아닌 법무부의 해석이 옳았더라도 피고인들은 여전히 ​​공정한 통지 부족에 대해 해고 될 권리가있을 것입니다. 대신, 그들의 생명 저축을 기소하고 엄청나게 많은 부분을 지정했습니다.

이 사건의 다음 청문회는 2025 년 7 월 22 일 오후 1시에 예정되어 있습니다.

Fincen은 Coindesk의 의견 요청에 응답하지 않았습니다.