새로운 비트코인 개선 논의는 네트워크의 가장 분열적인 질문 중 하나를 다시 조명하고 있습니다. 비트코인 블록 공간은 무엇에 사용해야 합니까? 개발자가 논의 중인 제안인 BIP-110은 거래 유형을 결제 및 P2P 전송으로 제한하는 것을 목표로 하며, 이는 서수 및 룬과 같이 비문이 많은 활동에 영향을 미칠 수 있습니다.
TL;DR
- 비트코인 개발자들은 BIP-110에 대해 논의하고 있습니다.
- 제안서는 온체인 스팸으로 간주되는 거래 유형을 필터링하는 것을 목표로 합니다.
- 서수와 룬 트래픽이 논쟁의 중심에 있습니다.
- BIP-110은 활성 또는 예정된 하드포크가 아닌 제안입니다.
논쟁은 새로운 것이 아닙니다. 서수들이 비문 스타일의 활동을 비트코인사용자들은 그 수요가 건전한 수수료 시장인지 아니면 체인의 오용인지에 대해 논쟁을 벌였습니다. 지지자들은 비트코인은 허가가 필요 없는 네트워크이며 사용자는 블록 공간에 대한 비용을 자유롭게 지불해야 한다고 말합니다. 비평가들은 미지불 데이터가 네트워크를 방해하고 비트코인을 원래의 금전적 목적에서 멀어지게 한다고 주장합니다.
지불 순수주의적 주장
BIP-110의 배경은 비트코인의 단순한 관점에 뿌리를 두고 있습니다. 즉, 네트워크는 지불과 가치 이전을 우선시해야 합니다. 그러한 관점에서 비문 데이터를 전달하는 거래는 비트코인의 핵심 기능을 방해하는 것으로 간주됩니다. 미결제 트래픽으로 인해 네트워크가 너무 혼잡해지면 일반 사용자는 더 높은 수수료를 받고 확인 시간이 느려질 수 있습니다.
Ordinals와 Runes가 현재 비트코인 네트워크 트래픽의 큰 부분을 차지하는 것으로 알려졌기 때문에 이 주장은 다시 주목을 받았습니다. 일부 추정에 따르면 비문 관련 활동이 트래픽의 2/3 이상을 차지합니다. 시간이 지남에 따라 해당 수치가 변경되더라도 문제가 계속 발생하는 이유를 설명합니다. 블록 공간은 부족하며 비트코인을 사용하는 모든 사람들은 이를 두고 경쟁하고 있습니다.
열린 블록 공간 논쟁
상대방은 제안을 매우 다르게 본다. 서수 및 룬 지지자들에게 비트코인의 핵심은 사용자가 허가를 요청하지 않고도 유효한 거래를 방송할 수 있다는 것입니다. 누군가가 수수료를 지불하고 합의 규칙을 따르면 네트워크가 거래가 도덕적으로나 문화적으로 허용 가능한지 여부를 결정해서는 안 된다고 주장합니다.
경제적인 주장도 있다. 더 많은 활동은 더 많은 수수료를 의미합니다. 비트코인의 블록 보조금은 시간이 지날수록 계속 감소하기 때문에, 거래 수수료 채굴자 수익에 점점 더 중요해지고 있습니다. 그러한 관점에서 볼 때 비문은 지저분하고 투기적이며 심지어 짜증스러울 수도 있지만 비트코인이 결국 필요로 하는 수수료 시장을 구축하는 데도 도움이 됩니다.
정책이 아닌 제안
가장 중요한 주의 사항은 BIP-110이 예정된 하드 포크가 아니므로 보고되어서는 안 된다는 것입니다. 적극적인 제안과 토론입니다. 비트코인의 개발 프로세스는 의도적으로 느리고 보수적이며 강제로 진행하기 어렵습니다. 기술적인 아이디어는 네트워크 정책이 되지 않고도 많은 소음을 발생시킬 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 이 대화는 비트코인의 정체성 논쟁이 아직 해결되지 않았음을 보여주기 때문에 중요합니다. 비트코인은 돈일 뿐인가요, 아니면 유효한 거래가 경쟁할 수 있는 결제 계층인가요? BIP-110은 발전할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있지만, 이에 대한 논쟁은 사용자, 채굴자 및 개발자가 네트워크의 미래에 대해 생각하는 방식을 계속해서 형성할 것입니다.
독자들에게는 비트코인이 종종 동시에 여러 장소로부터 확인을 필요로 하기 때문에 다음 몇 개의 세션이 중요합니다: 현물 수요, 교환 흐름파생 상품 포지셔닝 및 더 넓은 거시적 분위기. 하나의 신호가 대화를 시작할 수 있지만 해당 신호가 정렬되기 시작하면 더 강력한 판독이 이루어집니다.
이 보고서는 다음의 정보를 바탕으로 작성되었습니다. 비트코인 BIP GitHub 리포지토리.
이 기사는 뉴스데스크에서 작성하고 편집했습니다. 사무엘 레이.
