최대주의자들은 560만 BTC를 동결하면 즉각적인 매도 위험이 있다고 경고하는 반면, 다른 사람들은 양자 위협으로 인해 대안이 없다고 말합니다.
2026년 4월 26일 오후 2시
휴면비트코인 동결 BTC$78,139.50 옹호론자들은 코인데스크에 따르면 즉시 가격 조정이 시작될 것이며 세계에서 가장 오래된 암호화폐가 2009년 출시 이후 최악의 거래일 중 하나가 될 것이라고 말했다.
비트코인 개발자와 암호화폐 산업 참가자들은 해당 기계가 온라인에 접속하기 시작할 때마다 양자 컴퓨팅을 통한 도난 위험으로부터 보호하기 위해 휴면 토큰을 동결해야 하는지 몇 주 동안 토론해 왔습니다.
Op Net의 창립자이기도 한 Samuel “Chad” Patt는 “모든 코인을 동결하면, 심지어 ‘분실된’ 코인이라도 현재 유통 중인 BTC 1,980만 개 모두가 조건부 소유임을 시장에 알릴 수 있습니다.”라고 말했습니다. “기관 리스크 데스크는 이유에 관심이 없고 선례에 관심이 있습니다.”
더 읽어보세요: 양자 컴퓨팅이 실제로 무엇인지, 비트코인에 왜 무서운지 간단하게 설명합니다.
자신을 실용주의적 극대주의자라고 표현하는 시장 분석가 제이슨 페르난데스는 Patt의 가격 인상 주장에 동의하지만, 성공적인 양자 공격이 훨씬 더 심각한 가격 인상을 촉발할 것이라고 믿는다고 말했습니다.
AdLunam의 공동 창업자인 Fernandes는 “기관들은 단지 선례에 가격을 매기는 것이 아니라 시스템이 핵심 가정의 붕괴에서 살아남을 수 있는지 여부에 가격을 매길 것입니다.”라고 덧붙였습니다.
자칭 최대주의자이자 시장 분석가인 마티 그린스펀(Mati Greenspan)은 “양자 컴퓨터가 초기 비트코인 지갑을 크랙하더라도 롤백이나 동결이 발생하지 않고 인류 역사상 가장 큰 버그 현상금이 발생하게 될 것”이라고 말했습니다.
이 논쟁은 양자 컴퓨팅이 비트코인 네트워크, 특히 약 560만 BTC에 가하는 잠재적인 위협에 대응하는 방법에 대한 몇 주간의 논의에 이어 이루어졌습니다. 이러한 토큰은 10년 이상 휴면 상태였던 지갑, 업그레이드되지 않은 주소에 보관되므로 양자 컴퓨팅 공격이 현실화될 경우 가장 취약합니다.
일주일 전, 핵심 비트코인 개발자이자 연구 분석가인 Jameson Lopp는 CoinDesk에 그가 더 좋아한다고 말했어요 약 4,400억 달러 상당의 휴면 비트코인이 미래의 양자 해커에 의해 도난당할 위험에 처해 있는 것보다 네트워크에 의해 동결된 것을 볼 수 있습니다. 그는 이미 해당 비트코인이 손실된 것으로 보고 있다고 말했습니다.
Lopp 및 기타 핵심 비트코인 개발자 팀 비트코인 개선 제안 361 발표 (BIP-361) 이번 달 초. 이 제안은 비트코인의 현재 암호화 서명을 단계적으로 폐지하여 마이그레이션에 실패한 자산을 잠재적으로 동결시키는 것을 고려합니다.
‘즉시’ 가격 조정
Patt는 만약 이것이 계속된다면 “비트코인의 가격 조정은 점진적이 아니라 즉각적으로 이루어질 것이며 비트코인 역사상 최악의 하루가 될 것입니다. 그러나 해킹 때문이 아니라 네트워크가 핵심 가치 제안이 협상 가능하다는 것을 입증했기 때문입니다”라고 말했습니다.
비트코인 최대주의자는 “검열 저항 논제에 따라 할당한 모든 펀드 매니저는 긴장을 풀 수밖에 없을 것입니다. 선택이 아니라 명령에 따라 자산이 더 이상 구매한 위험 프로필에 맞지 않기 때문입니다.”라고 말했습니다.
더 읽어보세요: 동결할지 말지: 사토시와 양자 컴퓨팅으로 위협받는 4,400억 달러 규모의 비트코인
또 다른 비트코인 극대주의자인 SazMining의 CEO이자 공동 창업자인 Kent Halliburton은 BIP-361의 의도가 좋다고 믿는다고 말했습니다.
“그러나 침해할 수 없는 재산권에 대한 핵심 약속을 어김으로써 비트코인을 방어하는 것은 아닙니다.”라고 그는 말했습니다. “우리는 4개 대륙에서 데이터 센터를 운영하고 있으며 고객은 모든 기계를 소유하고 있습니다. 이 모델은 비트코인이 무조건적인 소유권을 보장하기 때문에 작동합니다.”
Halliburton은 다른 많은 사람들처럼 양자 컴퓨팅 위협이 현실이지만 더 나은 도구 및 자발적 마이그레이션과 같이 그것이 제기하는 위험을 처리할 수 있는 더 나은 방법이 있다고 믿지만 “비상 계획으로 위장한 프로토콜 수준 몰수는 아니다”라고 말했습니다.
심각한 결함이 있음
Lightning Ventures의 벤처 파트너이자 비트코인 최대주의자인 Khushboo Khullar는 휴면 코인을 동결하는 것은 양자 위협에 대한 실용적인 접근 방식으로 보이지만 심각한 결함이 있는 접근 방식이라고 말했습니다.
“이는 불변성, 무허가성, 중앙 집행 부재라는 비트코인의 핵심 원칙을 직접적으로 훼손합니다. 이러한 움직임은 논란의 여지가 있는 하드 포크를 필요로 하며, 누구도 일방적으로 다른 사람의 코인을 압수하거나 동결할 수 없는 네트워크의 분산형 정신을 위반하게 됩니다.”라고 그녀는 말했습니다.
그러나 모든 극대주의자들이 Patt, Halliburton 또는 Khullar의 의견에 동의하는 것은 아니며 대신 Lopp의 제안이 합리적이라고 믿습니다.
“진정으로 미래 지향적인 시스템을 구축하는 것은 극히 어려운 일입니다. 비트코인이 꽤 가까이 다가왔음에도 불구하고 양자는 참가자들이 만족하지 못할 절충안을 요구하는 위협을 제기할 수 있습니다.” Moon Technologies의 창립자이자 CEO인 Ken Kruger는 말했습니다.
“지금까지 자금을 동결하거나 도난당하도록 하는 타협을 포함하지 않는 해결책은 없습니다. 만약 우아하게 해결된다면 비트코인이 글로벌 통화 시스템으로서의 탄력성을 입증하는 중요한 순간이 될 수 있습니다.”라고 그는 말했습니다.
비트코인은 여전히 진화할 수 있다
페르난데스는 패트와 다른 극대주의자들의 선례를 이해한다고 말하면서 네트워크의 검열 저항 정신을 논의할 때 비트코인 커뮤니티의 실질적인 우려 사항이라고 덧붙였습니다. 실제로 그는 “시간이 없다고 생각한다”며 “누구나 생각하는 것보다 훨씬 빠르게 양자가 우리에게 다가올 것이라고 생각한다”고 덧붙였다.
“그러나 이것을 순수성의 문제로 구성하는 것은 더 큰 문제를 놓치게 됩니다. 양자 위험은 철학적 논쟁이 아니라 시스템에 대한 실존적 위협입니다”라고 페르난데스는 말했습니다. 그는 네트워크의 효율성, 개인 정보 보호 및 확장성을 개선하도록 설계된 업그레이드인 SegWit 및 Taproot를 통해 비트코인이 과거처럼 발전할 수 있다고 믿습니다.
“프로토콜은 ‘완성’되지 않았습니다. 단지 변경 방식이 보수적일 뿐입니다.”라고 그는 말했습니다. “그러나 무활동의 위험은 선례나 철학적 순수성에 대한 우려보다 훨씬 더 큽니다.”
궁극적으로 Fernandes는 커뮤니티 내에서 장기적으로 관심을 갖는 사람은 극소수이며 비트코인 보유자의 대다수는 극대주의자든 아니든 “비트코인이 무엇이어야 하는지에 대한 모호한 개념을 유지하기보다는 자본을 보존하는 데 더 관심이 있다”고 믿습니다.
그린스펀은 많은 극대주의자들이 궁극적으로 선호하는 것을 반영합니다. “인생의 많은 경우와 마찬가지로, 특히 비트코인의 경우 아무것도 하지 않는 것이 무언가를 하는 것보다 낫습니다.”
그는 다음과 같이 결론을 내렸습니다. “비트코인 커뮤니티는 코인 동결이 비트코인의 본질적인 가치 제안과 상반될 것이라고 강하게 느끼는 것 같습니다.”
당신을 위한 더 많은 것
거래소의 기관 부서는 거래, 보관, 금융, 파생 상품 및 교차 마진을 조용히 단일 스택으로 모아서 경쟁사들이 여전히 통합하고 있습니다.
알아야 할 사항:
- 코인베이스는 이제 한 지붕 아래에서 스테이킹을 포함한 전체 프라임 중개 서비스 제품군을 제공한다고 밝혔습니다.
- Coinbase의 John D’Agostino에 따르면 현물과 파생상품 간의 교차 마진은 최종 기둥으로 자본 수요를 10~20% 줄입니다.
- 3,500억 달러 이상의 ETF 자산 관리 및 지배력을 통해 규모를 확장하고 있습니다.
