중국 본토가 중국 상인이 BTC에 접근 할 수있는 방법은 다음과 같습니다.

베이징은 암호화 교환이 중국에서 BTC를 직접 운영하는 것을 허용하지는 않지만 홍콩 암호화 ETF를 본토에서 거래 할 수있는 방법이있을 수 있습니다.

2025 년 2 월 27 일 오후 9시 53 분 UTC

중국에서는 블록 체인과 암호화가 복잡한 지위를 가지고 있습니다. 베이징은 암호화에 대한 거부라고 말하지만 블록 체인에는 예라고 말합니다. 거래를 금지하면서도 인프라를 구축합니다.

이제 홍콩을 규제하는 암호화 시장을 제공하면서 내부자들은 허점이 떠오르고 있다고 말합니다.

중국이 이미 투자자가 자격을 갖춘 국내 기관 투자자 (QDII) 프로그램을 통해 미국 주식을 구매할 수 있도록 허용한다면 왜 비트 코인이 아닌가? Consensus 홍콩의 무대에서 논쟁 한 한 전문가는 통제이며 베이징은 방금 그것을 유지하는 방법을 찾았을 것입니다.

중국에는 본토 투자자들이 중국 밖에서 주식을 사고 팔 수있는 두 가지 시스템이 있습니다. 먼저, QDII가있어 선정 된 투자자가 RMB를 사용하여 미국 ETF를 구입할 수 있습니다.

그런 다음 상하이 홍콩 연결과 심천 홍콩 커넥트도 있습니다.이 커넥트는 중국 투자자들이 본토 증권 회사를 통해 홍콩 주식을 사고 팔 수있게 해주었습니다.

“열쇠 [with these systems] 자본은 중국에서 자유롭게 흐르지 않는다는 것인데,이 같은 논리를 암호화에 적용하면 같은 방식으로 작동 할 수없는 이유가 없다 “고 Red Date Technology의 CEO는 홍콩 컨센서스의 무대에서 말했다.

그는 가장 큰 규제 장애물은 암호화 자체가 아니라 자본 통제로 자금이 중국 안팎으로 자유롭게 이동하지 않도록 강조했다.

이러한 자본 통제는 RMB의 안정성과 가치를 유지하기 위해 과도한 통화 변동과 자본 비행을 방지 할 때 마련됩니다. 그들은 또한 그 이유 중 하나입니다 홍콩의 암호 ETF그들의 현물 구속으로 본토에서는 허용되지 않았습니다.

“홍콩 규제 주식과 홍콩 규제 암호 자산의 차이점은 무엇입니까?” 그는 계속했다. “RMB에서 구매 및 판매 할 시스템이 있지만 중국 밖에서 돈을 옮기지 않으면 또 다른 규제 투자 상품 일뿐입니다.”

이 시스템은 중국의 투자자들이 암호화를 스스로 사용하지 못하게 할 수 없습니다. 대신, 라이센스 증권 회사와 같은 중개자가 구매할 수 있습니다.

“그들은 직접 암호화를 구매하지만 그들이 스스로 잡고있는 것은 아닙니다.” “중간에있는 보안 회사가 실제로 당신을 위해 그것을 보유하고 있습니다.”

이 모델은 주식 및 ETF 투자에 대한 중국의 접근 방식과 일치합니다.

본토 투자자들이 QDII를 통해 미국 ETF를 교환 할 수는 있지만 직접적인 양육권을 갖지 않는 것처럼, 기본 자산을 소유하지 않고는 암호화에 노출 될 수 있습니다.

2 억 명의 소매 투자자와 자극이 필요한 경제가있는 국가의 경우 홍콩 샌드 박스를 통한 규제 된 암호화 액세스는 베이징을 계산 된 타협을 제공 할 수 있습니다.

블록 체인 대 암호화

중국은 오랫동안 암호화에 대한 냉담한 접근 방식을 취하면서 블록 체인 기술의 지지자였습니다.

“우리는 중국에서 총을 허용하지는 않지만 여전히 강철을 만들 수있다”고 그는 비유로 설명했다. “이 기술은 모든 종류의 응용 프로그램을 구축 할 수 있도록 규제되지는 않습니다. 그러나 일부 애플리케이션이 규정을 유발할 때는 다릅니다.”

그러나 금융 규제 기관과의 대화를 바탕으로 변화 할 수 있습니다.

“나는 금융 규제 기관의 신호를 본다”고 말했다. “그들은 비트 코인에 대해 이야기하기 시작하면서 더 많은주의를 기울이고 디지털 자산에 대한 연구를해야한다고 말합니다.”

이것이 더 넓은 채택으로 이어질 수 있습니까? 2 년 전, 그는 ‘제로 기회’라고 말했을 것입니다.

“지금, 나는 3 년 만에 50% 이상의 기회가 있다고 말하고있다”고 그는 결론 지었다.

그리고 당신은 그 가능성을 폴리 마켓에 가져갈 수 있습니다.